Введение в Fantasy Points Per Minute (FPPM)
Fantasy Points Per Minute (FPPM) — это одна из самых недооценённых статистик в фэнтези-баскетболе, но она является мощным инструментом для оценки ценности игроков. В игре, которая всё больше зависит от темпа, эффективности и аналитики, FPPM предоставляет простое, но важное понимание: сколько фэнтези-очков игрок приносит за каждую минуту, проведённую на площадке.
Применение FPPM в фэнтези-баскетболе
FPPM остаётся основным показателем для игроков в Daily Fantasy Sports (DFS), а его применение в формате на весь сезон добавляет ценную информацию для оценки потенциала роста в фэнтези-баскетболе. Всё довольно просто: возьмите среднее количество фэнтези-очков игрока за игру и разделите на его среднее количество минут, или же возьмите общее количество фэнтези-очков и разделите на общее количество сыгранных минут. Вот и всё — у вас есть статистика, показывающая, сколько игрок на самом деле производит, когда он на площадке.
Примеры и важность FPPM
Например, игрок, набирающий 30 фэнтези-очков за 25 минут, имеет FPPM 1.2 — это очень хороший показатель. В то время как кто-то, кому нужно 35 минут, чтобы набрать те же 30 очков, имеет FPPM 0.85 — это уже не так впечатляет. Эта разница имеет значение, особенно если вы играете в формате High Score от Yahoo, где учитывается только лучшая игра игрока за неделю. В этом формате важен потенциал. Вам нужна волатильность. Вам нужны игроки, которые могут выстрелить в случайный вторник и помочь выиграть вашу неделю. Вот тут и приходят на помощь игроки с высоким FPPM.
Игроки с высоким FPPM
Игроки, такие как Тари Исон, который в среднем набирал 1.17 FPPM, занимали 91-й процентиль среди форвардов при 25 минутах в игре. Каждый раз, когда он получает минуты уровня стартера, вы можете ожидать несколько ярких выступлений. Никола Йокич, Яннис Антетокунмпо и Виктор Вембаньяма все находятся на уровне около 1.7 FPPM, что просто абсурдно. Они не просто хороши; они — настоящие «чит-коды». Шай Гилджиус-Александр и Энтони Дэвис также не отстают — каждая минута, проведённая ими на площадке, имеет значение. Зайон Уильямсон — одна из моих главных целей в High Score, потому что его продукция рассчитывается раз в неделю, и его потолок так же высок, как у некоторых талантов первого раунда, на уровне 1.56 FPPM.
Сравнение игроков и их потенциал
Даже игроки, которые вошли в обсуждение первого раунда в этом году (например, Кейд Каннингем с 1.37 FPPM), подают сильный сигнал о том, что они движутся к следующему шагу как фэнтези-продуценты. Тем временем игроки с большим количеством стабильных минут, такие как Микал Бриджес и ОД Ануноби, могут быть неплохими в стандартных лигах по очкам — они дадут вам 35 минут, но с посредственной продукцией по категориям. Однако в формате High Score эта стабильность больше похожа на потолок. Их показатели ниже 0.9 FPPM показывают, что они не достаточно часто выстреливают, чтобы повлиять на результат.
Заключение
Являются ли они стоящими фэнтези-активами? Да, потому что потребность в возможностях является актуальным фактором; однако, вероятно, есть лучшие варианты для достижения потолка в пределах того же диапазона, что и их соответствующие ADP.
Важно отметить, что FPPM не является универсальной статистикой. Вам всё равно нужно учитывать использование, темп, роль, объём и возможности. Но если вы пытаетесь найти игроков, которые максимизируют своё время на площадке и могут обеспечить те самые победные всплески на неделе, FPPM является ценным показателем, который может помочь предсказать и выделить игроков, использующих своё время на площадке. В фэнтези-баскетболе дело не в том, кто играет больше всего минут, а в том, кто делает с ними больше всего.
