Что значит для USMNT «попасть под Конкакаф» на Золотом кубке?

Введение в мир Конкакафа

Вы или ваши близкие когда-либо «попадали под Конкакаф»? Испытывали ли вы симптомы желтой карточки от судьи, когда другой игрок ударил вас? Стали ли вы свидетелем, как кто-то делает сальто на траве от боли, после того как вы пожали ему руку, чтобы поздравить с хорошей игрой? Наблюдали ли, как группа футболистов просто расслабленно сидит на месте после того, как вратарь отправил мяч в Атлантический океан? Или, может быть, вы чувствовали желание закричать, ведь ваша команда только что проиграла игру на поле с длинной травой команде, которая большую часть недели провела на коммерческом рыболовном судне?

Парадокс Конкакафа

Если вы достаточно долго следили за североамериканским футболом, то эта лексика вам знакома. Да, ESPN публикует рассылку Джона Арнольда каждую неделю под названием «Попадание под Конкакаф». Она обращает внимание на парадокс Конкакафа — региона, который включает две из самых богатых футбольных федераций в мире — США и Мексику, а также Канаду, которая в основном сосредоточена на хоккее, и множество других стран с различными уровнями ресурсов и степенью профессионализма в футболе.

Кому не хватает культуры игры?

Совсем недавно президент Суринама, которому было 60 лет, удивил всех, приняв участие в матче Конкакафа. Это тот самый континент, за который выступают Лионель Месси, а также такие игроки, как Кристиан Пулисич и Альфонсо Дэвис. Все эти элементы совместимы, и это прекрасно. Однако в худшем случае, когда разговор заходит о «попадании под Конкакаф», фанаты, поддерживающие самую богатую страну в регионе, жалуются на «некультурные методы» своих менее обеспеченных соперников. Боже упаси, чтобы аутсайдеры пытались найти способы выровнять игровое поле.

Что происходит на поле?

Что на самом деле происходит в Конкакаф с первой до 90-й минуты? Это вопрос с важными конкурентными последствиями для Золотого кубка, который начинается в субботу для мужской сборной США, Мексики и Канады, все они надеются удачно выступить на предстоящем чемпионате мира. На сколько отличается игра здесь от того, что происходит там? Давайте посмотрим на факты.

Физический контакт и статистика

Начнем с области, где Конкакаф явно отличается от других: его терпимость к физическому контакту на поле. В следующей части статьи мы сравним данные Золотого кубка с данными Копа Америка, Евро и Премьер-лиги. Поскольку международные турниры не предлагают много матчей, мы возьмем данные из последних двух Золотых кубков, Копа Америка и Евро. Также используем данные Премьер-лиги за прошлый сезон, так как там количество игр значительно выше.

Это позволит нам понять, как Конкакаф сопоставим с двумя ведущими регионами международного футбола и с золотым стандартом клубного футбола.

Карточки и фолы

Вот график, показывающий количество желтых карточек и фолов за игру для средней команды: несмотря на то, что на Золотом кубке в среднем фиксируется больше фолов, чем в других трех соревнованиях, при этом он имеет второе наименьшее количество желтых карточек — чуть больше (1.86 за игру против 1.85) чем на Евро. Эти данные позволяют сделать вывод, что арбитры Конкакафа значительно терпимее к физичным действиям, чем судьи на других турнирах.

Несмотря на репутацию Копа Америка, где команды нередко становятся участниками запоминающихся конфликтов, там фиксируется меньшая частота фолов по сравнению с Северной Америкой. Арбитры в Южной Америке, как правило, быстрее показывают желтые и красные карточки. Таким образом, можно заметить, что стиль южноамериканского футбола имеет больше общего с североамериканским, чем с европейским.

Влияние игрового стиля

Одной из причин подобной статистики является то, что несколько команд из Конкакафа принимали участие в Копа Америка прошлым летом, но это не является чем-то, что может сильно искажать данные. А теперь взглянем на следующий график: почему Евро оказывается в верхнем правом углу?

Игра, ориентированная на владение мячом, более распространена в Европе, хотя в Премьер-лиге команды сталкиваются с более физически развитыми игроками и агрессивной системой прессинга, чем на Евро. Поэтому причиной высоких показателей владения мячом на Евро не является просто компактное пассовое мастерство команд; дело в том, что просто легче удерживать мяч.

Кроме того, оба турнира происходили в конце длинных сезонов, где команды часто задерживались с мячом при выигрыше.