КЛУБ «АЛЛ ЕНГЛЕНД», ЛОНДОН
Двадцать лет назад на этой неделе Венус Уильямс одержала победу над Линдси Дэвенпорт в одном из самых драматичных финалов Уимблдона в истории. Дэвенпорт подавала на матч во втором сете и имела чемпионский мяч в третьем, но Уильямс выиграла этот классический матч между американками со счетом 4-6, 7-6(4), 9-7 за два часа и 45 минут. Это остается самым длительным финалом среди женщин на Уимблдоне и одним из величайших финалов Большого шлема всех времен.
Разговоры о теннисе
После эпического финала Открытого чемпионата Франции между Карлосом Алькарасом и Янником Синнером в прошлом месяце разговоры о теннисе вновь обратились к этой теме. Некоторые финалы Уимблдона попали в этот список: мужской финал 1980 года между Бьорном Боргом и Джоном Макинроем; аналогичный финал 2008 года между Рафаэлем Надалем и Роджером Федером. Даже победа Горана Иванишевича над Патриком Раффтером в турнире 2001 года.
Неравенство форматов
Финалы Большого шлема среди мужчин, которые играются до пяти сетов, предоставляют больше времени и пространства для развертывания в эпические размеры. Спорт, который имеет законное право претендовать на большую равенство, чем большинство, все еще имеет пропасть между мужскими и женскими соревнованиями, которые играются до трех сетов на своих самых больших сценах. Формат действует как ограничение не только на то, как долго может длиться матч женщин, но и на то, насколько глубоко он может врезаться в коллективное сознание.
Обсуждение формата
Одним из решений могло бы стать проведение как мужских, так и женских одиночных турниров до трех сетов в первых четырех раундах, а затем до пяти сетов в четвертьфиналах, полуфиналах и финалах на четырех мейджорах. Венус Уильямс провела день перед финалом 2005 года на встречах с официальными лицами Уимблдона, обсуждая неравенство призовых. В том году чемпион турнира среди мужчин, Федерер, выиграл £630,000 ($1.1 миллиона в 2005 году), в то время как Уильямс получила £600,000 ($1.05 миллиона).
«Это было самое тяжелое поражение в моей карьере», — сказала Дэвенпорт, которая освещает Уимблдон этого года в качестве аналитика для Tennis Channel.
Воспоминания Дэвенпорт
Дэвенпорт, которой сейчас 49, помнит тот финал как один из очень немногих матчей в ее карьере, в которых она играла действительно хорошо, но в итоге проиграла. Она была первой сеянной на турнире и уже выиграла Открытый чемпионат США в 1998 году, Уимблдон в 1999 и Открытый чемпионат Австралии в 2000, но в тот день не смогла одержать победу над Уильямс.
«Ты помнишь такие моменты», — сказала она. «Иногда почти легче проиграть плохо. Потому что ты думаешь: ‘Черт, это не мой день’. Но это был мой день, и я все равно не смогла выиграть. Это немного труднее согласовать в своем сознании».
Формат до пяти сетов
Дэвенпорт также имеет некоторый опыт в формате до пяти сетов. Она сыграла два матча в более длинном формате, потому что финал WTA Tour Finals использовал его с 1984 по 1998 год. «Это было интересно», — сказала она на этой неделе. «Это было очень по-другому, и я открыто говорила, что не думаю, что форматы должны меняться в середине турнира».
Мнение современных игроков
На этом Уимблдоне ведущие игроки WTA не проявили энтузиазма по поводу идеи перехода на формат до пяти сетов. Арина Сабаленка, первая ракетка мира, сказала: «Я думаю, что, вероятно, физически я одна из самых сильных, так что, возможно, это было бы полезно для меня. Но я думаю, что я не готова играть пять сетов».
Ига Швентек, которая будет участвовать в финале женщин на Уимблдоне, согласилась и сказала с улыбкой, что ей «приятно», что она не участвует в финале, подобном этому.
Заключение
Для активных игроков их собственные интересы, как правило, перевешивают более широкую картину, и поэтому вполне понятно, что для большинства женщин идея добавления еще большего физического и психического напряжения к уже насыщенному расписанию не является массово привлекательной. Пока разные форматы существуют, будут возможности недооценивать женский теннис по сравнению с мужским.
