Ожидание и драфт
Как однажды сказал Том Пэтти: «Ожидание — самая трудная часть». Это утверждение особенно актуально в ночь драфта. С пятью минутами между выборами и зачастую отсутствием возможности что-либо предпринять, это может стать настоящей пыткой для руководителей, сосредоточенных на конкретном игроке.
Краткосрочное мышление и драфт 2025 года
Ценностные предложения, которые команда никогда бы не рассмотрела в холодной калькуляции макета драфта середины апреля, начинают выглядеть более разумными, когда команды провели интервью и тренировки и определили цель, которую они должны заполучить. Даже зная, что история драфтов и повышения ставок показывает, что каждая команда, которая это делала, также думала, что они получают.
Редко, но иногда они правы: драфт 2019 года стал свидетелем повышения ставок за Луку Дончича и Шая Гилджиуса-Александера, например.
Однако чаще всего они катастрофически ошибаются, и это невероятно дорого. Команды, которые платят настоящими или будущими первыми выборами, чтобы подняться на несколько мест вне лотереи, совершают ужасные ошибки в распределении дефицитных активов.
Обмен Нью-Орлеана
Это приводит нас к драфту 2025 года и выдающемуся выводу из него: невероятная цена, которую несколько команд были готовы заплатить, просто чтобы подняться на несколько выборов. Самый очевидный и заметный случай, который вызвал смех у руководителей по всей лиге, — это решение Нью-Орлеана обменять «суперпервый» выбор 2026 года на Хоукс, чтобы подняться с 23-го на 13-й выбор в ночь драфта и выбрать большого человека из Мэриленда Дерика Куина.
Это последовало за решением обменять защищенный выбор Пэйсерс в топ-четверке 2026 года, чтобы заполучить 23-й выбор в этом году, пока Индиана все еще играла, что уже было сомнительным решением, которое выглядело катастрофически хуже, когда Тайрис Халибертон порвал ахилл в 7-й игре.
Но обмен Куина был на совершенно другом уровне и стал темой обсуждения в лиге.
Например, я написал одному руководителю из другой команды, не участвовавшей в сделке, после драфта, поздравив его с тем, как мне казалось, было хорошим шагом его клуба. Ответ: «Спасибо, но я бы предпочел быть командой, которая обменяла Дерика Куина на АД Дибансу».
Управление активами и будущее Пеликанов
Выбор, который Нью-Орлеан отправил в Атланту, называется «суперпервым», потому что он совершенно незащищен, и это лучший из выборов Милуоки или Пеликанов. Другими словами, у Хоукс есть хорошие шансы получить высокий лотерейный выбор из этого, потому что:
- A) Пеликаны — это Пеликаны,
- B) Дэмиан Лиллард из Милуоки порвал ахилл,
- C) только одной из двух команд нужно быть плохой, чтобы Хоукс получили огромную выгоду.
Отложите шаткую логику Пеликанов, которые попали в эту ловушку жажды, потому что они хотели Куина под номером 13, и подумайте, насколько ужасно это управление активами. Нью-Орлеан мог бы защитить этот выбор; в аналогичной сделке с Хоукс год назад они защитили исходящий выбор с номерами 1 по 4.
Также, можем ли мы установить планку немного выше, чем 13 здесь? Руководители, с которыми я говорил, считали, что Нью-Орлеан мог бы подняться намного выше 13-го, если бы они сделали этот выбор более доступным, возможно, даже в топ-5.
Ситуация в Пеликанс
Это неизбежно приводит нас к более крупным вопросам о Пеликанс. После их постсезонного не поиска нового ГМа, который привел их к Джо Думарсу, и Джо Думарсу, истории, просачивающиеся из Нью-Орлеана, уже вызывают усмешки по всей лиге.
У них есть тренер, который не нравится ни одному из игроков, которого они каким-то образом не могут уволить, звездный игрок, которого никто не хочет рядом, но от которого они не могут избавиться, и, как показали последние 48 часов, новый фронт-офис, бросающий спагетти на стену.
Одной из огромных загадок уже срока Думарса является то, что Пеликаны, похоже, полностью погрузились в опыт Троя Уивера, несмотря на четыре года разрушений, которые он принес Детройту.
Пока Думарс у власти, источники говорят, что он сильно полагается на Уивера, наряду с некоторыми другими бывшими сотрудниками Детройта, которых Думарс недавно нанял, чтобы управлять делами — особенно драфтом.
Ошибки других команд
Мемфис вызвал недоумение, когда снова обменялся в ночь драфта, на этот раз отдав будущий незащищенный первый выбор от Орландо в 2028 году и два вторых, просто чтобы подняться на пять мест с 16-го на 11-й и выбрать Седрика Коварда.
Таким образом, Гриззлис потратили два из четырех выборов, которые они получили от Магии в обмене на Дезмонда Бэйна. Да, они получили эти выборы, чтобы обменять их, а не ждать до ночи драфта 2028 года, но подумайте о возможности других будущих сделок, которые могли бы быть сделаны с теми же выборами.
Действительно ли разница между Ковардом и парнем, которого они получили бы под 16, всего лишь пять выборов позже, действительно компенсирует это? Аналогично, Юта заплатила, чтобы подняться всего на три места с Вашингтоном с 21-го на 18-й и выбрать игрока, который вполне мог бы продержаться до 21-го выбора, отдав три вторых.
Заключение
На самом деле, повышения ставок практически всегда связаны с довольно значительным переплатой по сравнению с тем, что было бы номинально «справедливо», потому что другая команда так же увлечена горячим, потным пыхтением по поводу следующего парня на драфт-доске. Я писал ранее в этом году, что терпение — это самый важный атрибут для фронт-офисов НБА, и первый раунд во вторник был еще одним отличным примером.
Организации, которые не могут пройти тест на зефир, редко строят себя до уровня конкуренции, потому что они постоянно наступают на грабли, гоняясь за блестящими объектами. Через год Атланта пожнет плоды своего терпения в ночь драфта, а Нью-Орлеан будет задаваться вопросом, что могло бы быть.
