Критика тренеров сборной Англии
Кажется, что для обсуждений по поводу Гарета Саутгейта в контексте работы Томаса Тухеля с сборной Англии ещё слишком рано. Две абсолютно незаметные и, в конечном итоге, довольно бессмысленные международные встречи в июне не должны заставлять кого-либо ностальгировать по золотым дням под управлением Саутгейта. Ровно год назад команда Саутгейта была освистана после домашнего поражения 0:1 от Исландии, которая значительно уступает Сенегалу. Вспомним 2022 год, когда они были унижены поражением 0:4 от Венгрии. Опять освистывание, но вскоре после этого Англия достигла финальной стадии крупного турнира, где выступления и результаты действительно имеют значение.
Успехи Саутгейта
Саутгейт был самым успешным тренером сборной Англии со времён сэра Альфа Рэмси и лишь не смог добиться священной граали – победы на крупном турнире. Тухель был назначен с целью исправить эту ситуацию, надеясь добиться этого с помощью тактической гибкости, проактивных замен и быстрого футбола, и его будут оценивать по достижению результатов следующим летом, а не сейчас.
Разные подходы к управлению
Однако очевидно, что существует явная разница в культуре, созданной вокруг сборной Англии, между двумя тренерами. Саутгейт аккуратно воспитывал клубную атмосферу на международном уровне, что сделало команду более понятной и симпатичной. Приоритеты Тухеля находятся в другой плоскости – его краткосрочный 18-месячный контракт сосредоточен на успешном выступлении на одном турнире, который пройдет в США, Канаде и Мексике следующим летом.
Беспокойство о Беллингеме
Тем не менее, было разочаровывающе слышать комментарии Тухеля о звезде Англии, Джуде Беллингеме, в среду. На эфире Talksport в ходе широкой 45-минутной беседы Тухель говорил о настроении Беллингема, конкретно о его «остроте». «У него есть нечто особенное,» – начал он, – «Мы приносим остроту, которая необходима, если мы хотим выигрывать большие трофеи. Острота должна быть направлена на соперника, а не на напугивание партнёров по команде или на чрезмерную агрессивность по отношению к ним или к судьям.»
«Но пламя исходит от черт, которые могут быть пугающими, возможно, даже для партнёров по команде.»
Затем ведущий программы Адриан Дурем спросил у Тухеля, есть ли у него знакомые, которые считают, что Англии было бы лучше без Беллингема в команде, имея в виду его доминирующую личность. Тухель ответил: «Я вижу, как это (его острота) может вызывать смешанные эмоции. Я вижу это у моих родителей – мама иногда не может увидеть того воспитанного и добродушного паренька, которого вижу я, и его улыбку.»
Неправильная интерпретация
Эти слова стали главной новостью на всех основных спортивных сайтах в среду. Это запомнится. Это отражает настороженное отношение к Беллингему, которое слишком знакомо, слишком «английское». Мы действительно уже начали? Дэвид Бекхэм, Уэйн Руни – возводим их в статус спасителей сборной, а затем сбрасываем с пьедестала, когда команда не оправдывает ожиданий. Это хорошо известная история.
Качество Беллингема
Беллингем, с его внутренним огнём, этой энергией главного персонажа, является лучшим игроком Англии, одним из лучших игроков Реала, талантом стоимостью 113 миллионов фунтов стерлингов (154 миллиона долларов), третьим в рейтингах Золотого мяча и подлинной суперзвездой в возрасте 21 года. Англии не помешало бы больше таких игроков, с огнем или без.
Подход Тухеля к управлению
Но Тухель рискует оттолкнуть своего талисмана, который, безусловно, не оценит такие комментарии. Это черта Тухеля, которая проявлялась на протяжении всей его карьеры, этот резкий стиль управления, который приводит к конфликтам с игроками. Это не выглядит как умное руководство, когда менеджер публично говорит плохо о своём ключевом исполнятелe.
Поддержка Хендерсона
В ходе того же интервью Talksport, Тухель говорил о том, как Джордан Хендерсон поддерживает высокие стандарты в команде, сказав: «Он тот человек, которого я не хочу терять,» добавив: «Он подталкивает группу и объединяет игроков, мы видим разные, более качественные версии игроков, когда Джордан в лагере, чем когда его нет.» Это странный шаг со стороны Тухеля, независимо от намерений, даже рисковать обидеть Беллингема, учитывая его ключевую роль для Англии.
Заключение
Мы хотим, чтобы Беллингем был победителем Англии, их талисманом, их движущей силой, их страстью и их энергией. Просто не так, как он это делает, верно? Так как же насчёт того, чтобы просто оценить и легитимизировать то, кем он является, и что делает его тем игроком и человеком, которым он является, вместо того, чтобы пытаться изменить его?
