Введение
Видеопомощник арбитра (VAR) вызывает споры каждую неделю в Премьер-лиге. Как принимаются решения и являются ли они правильными? В этом сезоне мы рассматриваем основные инциденты, чтобы изучить и объяснить процесс как в терминах протокола VAR, так и в соответствии с правилами игры.
Инциденты и решения VAR
Инцидент 1: Подкат Моисеса Кайседо
Судья: Энтони Тейлор
VAR: Джон Брукс
Время: 34 минуты
Что произошло: Кайседо опоздал с подкатом на Мерино. Тейлор, который изначально дал преимущество, остановил игру и предостерег Кайседо, полагая, что это был поздний и безрассудный подкат. ПРЯМАЯ КРАСНАЯ КАРТОЧКА ПОКАЗАНА МОИСЕСУ КАЙСЕДО, И ЧЕЛСИ ОСТАЛСЯ В ДЕСЯТЬ ЧЕЛОВЕК.
Решение VAR: Брукс, просмотрев видео, пришел к выводу, что подкат Кайседо на Мерино соответствует критериям серьезного нарушения правил и угрожает безопасности соперника, поэтому красная карточка должна быть показана. Брукс рекомендовал Тейлору провести обзор на поле (OFR).
Обзор VAR
После одного или двух просмотров Брукс был уверен, что вмешательство необходимо. Однако, как VAR, вы руководствуетесь процессом, и для рекомендации OFR любое обоснование должно быть основано на доказательствах, показывающих, что на поле произошла явная ошибка. Описывая подкат, Брукс отметил, что он был поздним, выполнен на высокой скорости с значительной силой и с прямой ногой, что привело к контакту выше лодыжки Мерино — это был плохой подкат.
Как только Тейлор вынес свое решение на поле о желтой карточке, задержавшись, пока оба игрока получали лечение, Брукс сообщил о своей рекомендации. Казалось, что весь стадион знал, что будет дальше, и, просмотрев видео в полном объеме и с двух определяющих углов, Тейлор согласился. Он отменил желтую карточку, которую изначально показал Кайседо, и показал красную карточку.
Вердикт: Позитивное вмешательство VAR и правильный результат после обзора Тейлора. Подкат был плохим, угрожал безопасности соперника, и Кайседо был правильно удален.
Инцидент 2: Столкновение Пьеро Хинкапи с Трево Чалоба
Судья: Энтони Тейлор
VAR: Джон Брукс
Время: 40 минут
Что произошло: Хинкапи и Чалоба боролись за высокий мяч, и, сосредоточившись на полете мяча, Хинкапи коснулся лица Чалоба, используя левую руку, оставив защитника Челси на земле, катаясь от боли. Тейлор, который хорошо видел инцидент, назначил свободный удар в пользу Челси и предостерег Хинкапи за безрассудное использование руки.
Решение VAR: VAR проверил подкат Хинкапи и согласился с интерпретацией Тейлора на поле. Он пришел к выводу, что это было лишь безрассудное действие со стороны Хинкапи и быстро завершил проверку.
Обзор VAR
Такие типы подкатов могут быть искажены при просмотре в замедленной съемке, поэтому было важно, чтобы Брукс просмотрел в полном объеме перед тем, как проанализировать действия игрока Арсенала и уровень контакта более подробно. Связь Тейлора на поле была позитивной и четкой в описании того, что он видел.
Судья озвучил, что Хинкапи боролся с ведущей рукой, с минимальной силой, без размаха и с открытым кулаком. Четкое описание Тейлора, подтвержденное изображениями, сделало эту проверку относительно простой и ясной для Брукса.
Вердикт: Правильное решение судьи на поле, и предостережение за безрассудную игру было вынесено в его обычной спокойной и авторитетной манере.
Инцидент 3: Повторный пенальти Жан-Филиппа Матета
Судья: Роб Джонс
VAR: Мэтт Донохью
Время: 34 минуты
Что произошло: Кристал Пэлас получил пенальти, когда Лени Йоро нарушил правила против Матеты в штрафной площади Юнайтед. Матета поднялся и сам выполнил пенальти, забив и выйдя вперед. Однако VAR Донохью правильно заметил при проверке, что Матета случайно сыграл мяч дважды при выполнении удара; это не разрешено по правилам.
Вердикт: Правильное вмешательство VAR; это была фактическая ситуация, и поэтому обзор на поле не требовался.
Инцидент 4: Гол отменен Вулверхэмптона
Судья: Крис Каванах
VAR: Джеймс Белл
Время: 16 минут
Что произошло: Открывающий гол для Вулверхэмптона был отменен за офсайд судейской бригадой на поле. Странд Ларсен завершил отличную подачу с правого фланга, но ассистент-судья поднял флаг за офсайд.
Решение VAR: VAR проверил и подтвердил решение на поле, что Ариас находился в офсайде и влиял на способность вратаря спасти мяч, когда Странд Ларсен забил свой гол.
Обзор VAR
Учитывая обстоятельства в этой ситуации, начальной точкой для этого обзора VAR является решение на поле и реальная связь между судьей и его помощником. Как мы видели и узнали в последние недели, только если есть явная и очевидная ошибка в интерпретации в этом типе ситуации, VAR может вмешаться.
Вердикт: Правильный результат в этой ситуации, и, вероятно, самый простой из подобных событий, которые мы видели в последние недели в Премьер-лиге.
