Введение
Видеопомощник арбитра (VAR) вызывает споры каждую неделю, будь то в Премьер-лиге, Лиге чемпионов или Кубке ФА. Как принимаются решения и являются ли они правильными? В этом сезоне мы рассматриваем основные инциденты, чтобы проанализировать и объяснить процесс как с точки зрения протокола VAR, так и с точки зрения Правил игры.
Инциденты и решения VAR
Инцидент 1: Возможный пенальти для PSG
Арбитр: Даниэль Зиберт
Видеопомощник арбитра: Бастиан Данкерт
Инцидент: Возможный пенальти для PSG за игру рукой Букало Сака
Что произошло: Попытка Сака выбить мяч из своей штрафной площади привела к тому, что мяч ударил как по его правой, так и по левой руке, так как он не рассчитал траекторию мяча. PSG требовал назначить пенальти, но арбитр отклонил апелляцию.
Решение VAR: VAR проверил и подтвердил решение на поле о том, что пенальти не было.
Обзор VAR: VAR быстро подтвердил решение на поле, посчитав, что Сака играл с руками в нормальном и ожидаемом положении. Правило 12 гласит, что это не является нарушением, если игрок случайно касается мяча своей рукой.
Вердикт: Правильное решение арбитра на поле и отсутствие вмешательства VAR. Закон четко указывает, что если игрок случайно играет мяч на свою собственную руку, это не является нарушением.
Инцидент 2: Пенальти для PSG
Инцидент: Пенальти для PSG за фол Кристина Москеры из Arsenal на Хвиче Кварацхелии
Что произошло: Москера был признан виновным в том, что споткнул нападающего PSG Кварацхелию в штрафной площади, и был назначен пенальти. Москера уже имел желтую карточку, и PSG хотел, чтобы игрок Arsenal получил вторую.
Решение/Обзор VAR: Проверка VAR прошла очень быстро. VAR был уверен, что Москера не коснулся мяча, когда бросался на Кварацхелию, однако, совершая свой фол, он споткнул соперника. VAR подтвердил назначение пенальти как правильное решение.
Вердикт: Правильное и простое решение для арбитра назначить пенальти, так как это был явный неосторожный фол со стороны Москеры.
Инцидент 3: Возможный пенальти для Arsenal
Инцидент: Возможный пенальти для Arsenal за фол защитника PSG Нуну Мендеша на вингере Arsenal Нони Мадуйке.
Что произошло: Когда Мадуйке вошел в штрафную площадь PSG, неуклюжий фол сзади со стороны Мендеша оставил Мадуйке на полу, и Arsenal закричал о назначении пенальти. Арбитр Зиберт отклонил протесты Arsenal и позволил игре продолжаться.
Решение VAR: VAR проверил и подтвердил решение на поле о том, что пенальти не было.
Обзор VAR: VAR долго проверял этот фол, так как характер контакта со стороны защитника PSG был неуклюжим, и решение не назначить пенальти было спорным. Однако VAR вмешивается только в том случае, если есть видеодоказательства того, что арбитр на поле допустил явную ошибку.
Вердикт: Решение арбитра не назначить пенальти было правдоподобным. Доказательства на повторах четко показали, что захват рук был инициирован Мадуйке до того, как они упали.
Однако Мендешу повезло. Характер его фола был неуклюжим, и если бы арбитр Зиберт указал на точку, я не думаю, что VAR имел бы достаточно доказательств, чтобы считать это ошибкой.
