Маркету Вондроушову разозлил недостаток уважения со стороны допинг-тестера

Спорный режим допинг-контроля

Спорный режим допинг-контроля снова оказался в центре внимания после того, как Маркета Вондроушова поделилась шокирующей историей о своем взаимодействии с тестером. Трехмесячная дисквалификация Янника Синнера за положительный тест на клостебол на турнире Indian Wells Open 2025 года вызвала у некоторых, включая Новака Джоковича, опасения по поводу справедливости этого случая, особенно на фоне утверждений, что итальянец был treated более благоприятно, чем другие игроки.

Инцидент с Янником Синнером

Повторное назначение Синнером тренера по фитнесу Умберто Феррары, который сыграл ключевую роль в его положительном тесте, некоторые восприняли как серьезный удар по теннису. Этот инцидент, наряду с готовностью мирового номера 2 вернуть Феррару, вызвал мнение о том, что система допинг-контроля недостаточно строгая. Однако некоторые игроки считают, что она слишком репрессивна и не учитывает их личную жизнь.

Пост Маркеты Вондроушовой

Пост Маркеты Вондроушовой в Instagram о ее недавнем опыте с допинг-тестером поддержал эту точку зрения. Чемпионка Уимблдона 2023 года в одиночном разряде написала, что тестер пришел в неурочное время, когда игроки должны находиться дома для допинг-контроля. Удивительно, но этот человек сказал Вондроушовой, что это не имеет значения, даже после того, как она упомянула о влиянии этого на ее личную жизнь.

«Каждый день мы обязаны быть дома в течение одного конкретного часа для допинг-контроля. Я уважаю это правило — каждый день. Однако сегодня вечером тестер пришел в 20:15 и сказал мне, что мое объявленное время не имеет значения и что я должна пройти тест прямо сейчас.»

«Когда я указала на то, что это вне моего окна тестирования и серьезное вмешательство в мою личную жизнь, мне сказали: ‘Это жизнь профессионального спортсмена.'»

Явно сердитая Вондроушова считает, что личная жизнь игроков не уважает, и что следует помнить, что те, кто работает в системе допинга, также должны уважать правила. «Это нормально, что допинг-офицеры сидят в наших гостиных ночью, ожидая, когда мы пописаем? Дело не в том, чтобы избежать тестирования — дело в уважении. Уважение к правилам, которым мы следуем, и к личной жизни, на которую мы имеем право после долгого дня тренировок и соревнований. Правила должны применяться ко всем, даже к тем, кто их исполняет.»

Дело о допинге Иги Свентек

Дело о допинге Иги Свентек также вызвало значительное беспокойство. Мировой номер 2 WTA Ига Свентек была шокирована, когда она дала положительный результат на триметазидин в образце вне соревнований. Эта новость оставалась конфиденциальной во время расследования, поскольку поляка подала апелляцию в течение 10 дней. В конечном итоге было установлено, что таблетки мелатонина, продукт, используемый многими спортсменами, которые она купила у польского производителя, были загрязнены без ее ведома. Свентек отбывала месячную дисквалификацию за это нарушение.

Дело о допинге Янника Синнера и трехмесячное соглашение, достигнутое им с Всемирным антидопинговым агентством, вызвало значительные споры и разделение мнений. Многие проявили больше симпатии к Свентек, поскольку детали дела ясно показали, что она не намеревалась совершать никаких правонарушений. Шестикратная чемпионка турниров Большого шлема говорила о стрессе, который она испытывала в период, когда не знала, что стало причиной положительных допинг-тестов, пока не было обнаружено загрязнение. Если бы это не было обнаружено, Свентек получила бы гораздо более длительную дисквалификацию.