Джордан Стаал и его переход в «Каролину»
Лас-Вегас, Невада — 9 июня: Джордан Стаал (#11) из «Каролина Харрикейнс» отмечает свой гол в большинстве против Картера Харта (#79) из «Вегас Голден Найтс» в первом периоде четвертой игры финала Кубка Стэнли 2026 года на арене T-Mobile в Лас-Вегасе, Невада. (Фото Этана Миллера/Getty Images)
История обмена
В хоккее, как и в жизни, игра «что если» может пойти в любом направлении. История о завершении пребывания Джордана Стаала в «Пингвинах» довольно известна и часто обсуждается в национальных хоккейных телепередачах. Это яркая история, и неудивительно, что она привлекает внимание. Новость о том, что «Пингвины» обменяли Стаала в «Каролину», появилась в его свадебную ночь летом 2012 года, когда он был окружен товарищами по команде в, безусловно, безумной и сюрреалистичной обстановке.
Часто упускается из виду, что Стаал ранее на той неделе отказался от предложения о 10-летнем контракте от «Питтсбурга» и стал бы неограниченно свободным агентом в 2013 году. Это не было громом среди ясного неба, просто совпало с плохим временем, так как произошло в день его свадьбы. Интересно, что вскоре после обмена в «Каролину» Стаал подписал 10-летний контракт с потолком в $6 миллионов, что было аналогичным предложением от «Пингвинов».
Гипотетические последствия
С этой точки зрения, то, что произошло, было единственным возможным исходом. «Питтсбург» сделал все возможное, чтобы удержать Стаала, а он считал, что лучше отказаться. Единственное реальное «что если» должно начинаться с изменения ответа Стаала. Это приводит к великой гипотетике: что если бы Стаал подписал контракт с «Пингвинами» в 2012 году?
Первая проблема, с которой нужно столкнуться, — это потолок зарплат НХЛ в 2013-14 годах, когда новый контракт вступил бы в силу. Он был установлен на уровне $64.3 миллионов. Добавление Стаала с потолком в $6 миллионов составило бы 9.3% от потолка зарплат, что в сегодняшних долларах на потолке в $104 миллионов эквивалентно $10.1 миллионам.
Если добавить Стаала к Кросби и Малкину (каждый по 13.5% от потолка, с зарплатами по $8.7 миллионов, при этом Малкин увеличится до $9.5 миллионов в 2014-15 годах), плюс сопоставимые $5 миллионов от Марка-Анри Флери и Пола Мартина, это заняло бы 52% от общего пространства в 2013-14 годах только для этих пяти игроков.
Проблемы с составом команды
Огромной проблемой в последней части эры Рея Шеро было нахождение достаточного количества талантов для создания качественной команды вокруг их звездных игроков. Удержание Стаала еще больше усугубило бы эту проблему, вероятно, приведя к негативным последствиям для общего успеха клуба в диапазоне 2013-18 годов. Если бы Стаал остался, структура «Пингвинов» должна была бы кардинально измениться.
Это могло бы начаться с Криса Кунитца, которого «Питтсбург» подписал в 2013 году на сумму $3.85 миллионов за 2014-15 годы (в то время, когда увеличения Малкина и Летанга вступили в силу). Вставьте Стаала в структуру «Пингвинов», и это создало бы сложную ситуацию для удержания Кунитца.
Влияние на будущее франшизы
Углубляясь в эту тему, нельзя исключать возможность того, что удержание Стаала в «Питтсбурге» напрямую связано с необходимостью избавиться от одного из Малкина или Криса Летанга в диапазоне 2013 или 2014 годов перед их следующими контрактами в 2014-15 годах. Контракт Летанга на 10.5% от потолка в 2014-15 годах — это почти контракт на $11 миллионов в долларах 2026-27 годов.
В какой-то момент было предопределено, что ядро высоких выборов Флери-Малкин-Кросби-Стаал не может быть удержано бесконечно в те ранние дни ограниченного потолка зарплат, как только они вошли в свои высокооплачиваемые дни. Из-за того, как сложились сроки и длина контрактов, Стаал оказался первым, кто ушел, так как его неограниченная свободная агентность наступила быстрее всего.
Каскадные эффекты решений
Есть еще больше возможностей для изменений в каждой области, которую вы рассматриваете. Удержание Стаала могло изменить, приобрели ли «Пингвины» Брендана Моро следующим весной в 2013 году. Это оказалось значительным, поскольку выбор, который Даллас отправил в «Питтсбург», в конечном итоге был использован на Джейка Гентцела, и «Питтсбург» не смог бы выбрать Гентцела без этого выбора.
Следовательно, можно предположить, что удержание Стаала могло изменить курс франшизы как очевидным, так и скрытым образом.
Изменение любого одного решения может иметь каскадный эффект на все остальное, что должно произойти, как в больших, так и в малых масштабах. Это глубоко в метафоре о бабочке, взмахивающей крыльями и вызывающей торнадо на другом конце континента, но прямая линия может быть прослежена так же.
Итог
Другим очевидным результатом, не требующим глубокого анализа, является то, что Брайан Дюмулин и Ник Бонино были добавлены в организацию через обмен Стаала (Дюмулин пришел непосредственно из «Каролины», Бонино был обменян на Брендона Саттера, часть, которую «Питтсбург» получил за Стаала), и эти двое сыграли ключевую роль в Кубках Стэнли 2016 и 2017 годов.
Уход Стаала означал увеличение глубины команды, что в конечном итоге привело к успеху. Возможно, есть путь, который включает удержание Стаала, ведущий к чемпионствам в середине 2010-х, но было бы трудно сделать то же самое или лучше, чем то, как все произошло на самом деле — с обменом Стаала, оставившим немалый долгосрочный эффект на «Пингвинов».
В конце концов, не имея возможности увидеть параллельную вселенную, чтобы понять, как все сложилось при немного других обстоятельствах, мы не можем точно сказать, что бы произошло, если бы Джордан Стаал согласился на контракт с «Пингвинами». Возможно, «Пингвины» не получили бы Малкина и никогда не выбрали бы Гентцеля.
Это также не обязательно должно быть негативным; возможно, «Пингвины» обменяли бы на каких-то отличных игроков, о которых мы даже не можем сейчас подумать, потому что их фокус изменился.
Буквально любой потенциальный сценарий возможен, как только мы заходим в эту область, без какого-либо одного четкого пути. Независимо от того, как именно сложились бы дела у «Пингвинов» со Стаалом после 2012 года, несомненно, что большое количество решений по построению команды было бы другими, чтобы все работало с потолком зарплат.
Не уходя слишком далеко от темы, мы можем утешиться тем, что судьба, как правило, сложилась наилучшим образом для всех сторон — особенно теперь, когда Стаал увидел, как его 14 лет в «Каролине» окупились, помогая им приблизиться к Кубку Стэнли.
В конце концов, выбор Стаала не подписывать контракт с «Пингвинами» и использование «Питтсбургом» ресурсов, которые они получили от него, помогли принести еще два Кубка Стэнли в Западную Пенсильванию, одновременно отправив очень успешного и популярного игрока из команды, которая его выбрала, позволяя ему перейти к следующей главе, которая все еще пишется. Но мы всегда можем остановиться и задуматься, как бы все могло сложиться, если бы это решение было другим.
