Заключительные аргументы в судебном процессе по делу о сексуальном насилии в Hockey Canada
ЛОНДОН, Онтарио. – Адвокаты защиты начали представлять свои заключительные аргументы на судебном процессе по делу о сексуальном насилии в Hockey Canada в понедельник. Они подвергли критике показания истца, утверждая, что в них содержится «множество тревожных вопросов о правдоподобии и надежности». Защита предположила, что истец пересмотрела свой рассказ, чтобы представить себя жертвой и вызвать сочувствие у своих друзей и семьи, а также в попытке получить компенсацию по гражданскому иску, который она разрешила в 2022 году.
Обвиняемые лица
Рэщут Майкл МакЛеод, Картер Харт, Алекс Форментон, Диллон Дюбé и Кэл Фут обвиняются в сексуальном насилии после предполагаемого инцидента в июне 2018 года. Истец — женщина, известная как E.M., чья личность защищена судом, сообщила, что подверглась сексуальному насилию на протяжении нескольких часов в отеле в Лондоне, Онтарио. Игроки находились в городе для участия в мероприятии Hockey Canada, приуроченном к их победе на Чемпионате мира среди молодежных команд 2018 года.
МакЛеод также сталкивается со вторым обвинением в «соучастии при совершении преступления», за его предполагаемую роль в «помощи и поощрении своих товарищей по команде к сексуальным действиям» с E.M. Все пятеро обвиняемых заявили о своей невиновности.
«Это дело, где защита имеет возможность высоко оценить обстоятельства», — сказал адвокат Дэвид Хамфри, выступая перед судьей Марией Карроцца на восьмой и финальной неделе судебного процесса.
Свидетельства истца
E.M. свидетельствовала, что встретила МакЛеода в местном баре, провела вечер, выпивая и танцуя, после чего они вернулись в его отель для обоюдно согласованного секса. По её словам, после этого первого контакта она вышла из ванной и обнаружила в комнате еще нескольких мужчин. Как она рассказала, на протяжении нескольких часов её заставляли выполнять сексуальные действия, плевали на неё, били и требовали вставить клюшки и мячи для гольфа во влагалище. E.M. описала свое состояние как «испуганное и уязвимое», отметив, что находилась в состоянии «автопилота», чтобы пережить ту ночь.
Позиция защиты
Некоторые игроки подтвердили, что получили текстовые сообщения от МакЛеода, в которых он предлагал «быструю тройку», а позже утверждали, что сама E.M. инициировала сексуальные действия, прося игроков заняться с ней сексом и подначивая их, когда они отказывались. Хамфри заявил, что E.M. является «несостоятельным свидетелем», чьи показания «неправдоподобны и ненадежны». По его словам, она могла не хотеть признаться в том, что провела «сексуально авантюрную» ночь в отеле. Адвокат предположил, что её смущение и сожаление могли побудить её сказать «небольшую ложь» матери о том, что произошло 19 июня 2018 года утром, и эта «небольшая ложь» впоследствии стала основой для уголовного дела.
Хамфри акцентировал внимание на первоначальном интервью E.M. с полицией в ближайшие дни после предполагаемого инцидента, отметив, что она не упомянула об испытываемом страхе, о котором говорила детективу Стивену Ньютону. (E.M. пояснила, что на момент интервью она всё ещё обрабатывала произошедшее и ей было некомфортно обсуждать это с мужчиной-детективом, с которым она раньше не встречалась). Адвокат также подчеркнул, что страх не был искренним и служил лишь для поддержки её иска на сумму 3,55 миллиона долларов против Hockey Canada, который был разрешён в 2022 году через внеплощадное соглашение.
«Новый нарратив о страхе, который был представлен в иске, был создан, чтобы исправить недостатки в первоначальном нарративе, который она предоставила детективу Ньютону», — сказал Хамфри.
Судья Карроцца отметила, что иск против Hockey Canada был разрешён слишком быстро: «Я никогда не видела, чтобы такое проходило через месяц после подачи». В выступлении Хамфри также обсуждались моменты, связанные с действиями своего клиента, включая его первоначальное интервью с полицией в ноябре 2018 года и два видео, которые он назвал «видео согласия».
