Законопроект о возрождении американского бокса
Турки Алаши и Дана Уайт на шаг ближе к достижению своих целей в Zuffa Boxing. Законопроект о возрождении американского бокса имени Мухаммеда Али (H.R.4634) стал ближе к принятию в среду, после того как он прошел через комитет по образованию и трудовым ресурсам Палаты представителей США с голосованием 30-4.
Ключевые изменения в законопроекте
На сессии по доработке были добавлены несколько ключевых поправок. Этот законопроект, поддерживаемый TKO, был первоначально представлен в июле двумя членами Конгресса — представителем Брайаном Джеком (Р-Га.) и Шарис Дэвидс (Д-Кан.). Он позволит создать Объединенные боксерские организации (UBO), которые смогут функционировать аналогично UFC, ведя свои собственные системы рейтингов, присуждая титулы UBO и организовывая мероприятия под своим брендом, фактически устраняя разделение между промоутером и санкционирующим органом.
Законопроект был поддержан Комиссией по атлетике штата Калифорния (CSAC) в октябре после единогласного голосования в его поддержку. Однако на расширенной сессии общественных комментариев CSAC законопроект подвергся критике со стороны бойцов и представителей боевых искусств, которые выразили обеспокоенность по поводу монополизирующей силы, которую он может передать Zuffa Boxing.
«Законопроект предназначен для того, чтобы дать боксёрам больше возможностей, лучшую оплату и более сильные меры безопасности, одновременно способствуя росту и модернизации этого исторического спорта», — сказал председатель комитета, республиканец Тим Уолберг.
Критика и опасения
Представитель Бобби Скотт (Д-Ва.) был ярым критиком законопроекта. Он отметил, что законодательство предоставляет UBO исключения из принудительных контрактов и других защит. Скотт предостерег, что децентрализованная природа бокса существует отчасти для «защиты экономических интересов бойцов» и что законопроект позволит TKO «доминировать в профессиональном боксе».
Поправки для защиты бойцов
Среди наиболее значительных изменений, направленных на борьбу с этими критиками, была поправка, предложенная представителем Ильханом Омаром (Д-Минн.), которая введет окно свободного агентства для боксеров, позволяя им общаться с конкурентными UBO или промоутерами в течение последних 30 дней их контрактов. Поправка ограничивает контракты UBO максимальным сроком в шесть лет, фактически запрещая чрезмерно долгие контракты или соглашения на всю карьеру.
Она также требует от UBO либо организовать как минимум один бой для контрактных боксеров каждые шесть месяцев, либо предоставить гарантированную компенсацию не менее 2000 долларов в месяц, что теоретически останавливает промоутеров от возможности сажать бойцов на скамейку запасных.
Поправка также повышает предложенную федеральную минимальную зарплату для профессиональных боксеров с 150 долларов за раунд до 200 долларов за раунд. Также была принята поправка, сосредоточенная на безопасности, требующая наличия как минимум двух машин скорой помощи и двух врачей на профессиональных боксерских мероприятиях.
Дополнительные изменения и следующий шаг
Энди Харрис (Р-Мд.) заявил, что эти меры приведут законопроект в соответствие с государственным законодательством и существующей практикой в отрасли. Дополнительные поправки увеличили обязательное страховое покрытие для боксеров с предложенных 25 000 долларов до 50 000 долларов, добавив 15 000 долларов на случай случайной смерти в результате боксерского поединка.
В законопроект также были внесены более четкие требования к антидопингу, в частности, что 50% боксеров на шоу должны проходить случайное тестирование на наркотики. Существует опасение, что эти меры, сосредоточенные на безопасности, сделают организацию не транслируемых клубных шоу практически невозможной.
В доработке участвовала Лонни Али, вдова Мухаммеда Али, которая ранее выражала свою поддержку Закону о возрождении Али. Теперь, когда законопроект продвигается из комитета, он перейдет в полную Палату представителей для обсуждения и голосования, где ему потребуется простое большинство для принятия.
Скотт рекомендовал — и комитет согласился — что перед голосованием на пленарном заседании можно внести дополнительные изменения в законопроект.
