Должна ли НБА отменить драфт? Аргументы в пользу системы свободного агентства для новичков

18 февраля, 2026

Введение

Адам Сильвер заявил, что лига «серьезно рассмотрит» возможность введения системы свободного агентства для новичков, если это поможет положить конец танкингу. Система без драфта изменяет стимулы для «бедных франшиз», но может привести к кластеризации звезд. Существуют альтернативы, такие как стимулы за победы после выбывания. Находится ли драфт НБА под угрозой?

Проблема танкинга

Комиссар Адам Сильвер отметил, что он и его советники «серьезно рассмотрят» возможность замены драфта новичков на свободное агентство, если это единственный способ остановить танкинг. Я полностью поддерживаю эту идею! С кризисом танкинга 2026 года, достигшим критической точки после рекордных штрафов для «Юты Джаз» и «Индиана Пэйсерс», эксперимент лиги с «сглаженными шансами» в лотерее официально провалился в сдерживании стратегических поражений. Поскольку владельцы становятся нетерпеливыми из-за падения продаж билетов на рынках восстановления, открытый рынок для новичков больше не является просто теорией — это реальность, которая может быть включена в следующий Коллективный договор.

Преимущества отмены драфта

Отмена драфта НБА на самом деле может помочь командам из малых рынков. Утверждение, что такие команды будут «погибать», является неверным. Игроки придают приоритет деньгам, игровому времени и возможностям, которые являются ограниченными ресурсами в каждом составе. Топовый новичок может выбрать «Шарлотт Хорнетс» вместо «Лос-Анджелес Лейкерс», если Шарлотта может гарантировать 35 минут за игру и «ключи от франшизы», в то время как Лейкерс могут предложить только роль на скамейке. Каждая команда на самом деле получит игроков, которые хотят быть там и будут более лояльны к франшизе.

Мнения фанатов НБА

Я открыл дебаты на TikTok и сразу же столкнулся с сотнями горячих мнений, а также несколькими интересными решениями. Вот некоторые из моих любимых, вместе с моими личными ответами.

  • М.Т.С: НБА не должна отменять драфт. Игроки не будут охотно переходить в плохие команды, у которых нет шансов на победу.
  • Метлер: Все причины для этих франшиз стать компетентными и перестать получать награды в виде лотерейных выборов.
  • М.Т.С: Как вы вообще ожидаете, что франшиза просто «станет компетентной»? Этот формат свободных агентов сделает суперкоманды сильнее, а слабые составы менее талантливыми.
  • buzz_master: В основном Бостон и ЛА будут хороши всегда. Это все, что они хотят.
  • Метлер: Это хорошо для лиги, чтобы эти команды всегда были хороши.
  • r08: Тогда команда из малого рынка всегда будет на дне.
  • Метлер: Те же команды уже находятся на дне и получают ложную надежду.
  • zacharydegraeve: Я действительно думаю, что они должны.
  • Cadie: Мне нравится, что делает PWHL.
  • Emorris984: Просто используйте формат НФЛ!

Заключение

Я был шокирован возмущением по поводу защиты организаций, которые даже не пытаются выигрывать игры. Почему мы так беспокоимся о «деньгах» лиги? Вы думаете, что колледжный баскетбол сидит и пытается придумать способы улучшить Бостон Колледж и сделать его актуальным? Представьте, если бы мы отправили всех лучших рекрутов из старшей школы в худшие программы. Мы этого не делаем.

Многие аргументы основаны на идее, что такие команды, как «Хорнетс», никогда не смогут заполучить суперзвезду, выходящую из колледжа. Мой ответ на эту озабоченность — драфт НБА 2009 года. Вы действительно думаете, что «Хорнетс» не имели бы реального шанса привлечь Стивена Карри из Дэвидсона, чтобы он играл за свою родную команду?

Эта статья изначально появилась на Covers.com, прочитайте полную статью здесь.