Фанаты Зала славы хоккея
Какой вы фанат Зала славы? Завтра комитет Зала славы хоккея соберется для выбора нового класса на 2025 год, и с впечатляющим списком новичков у нас есть возможность для ежегодных дебатов. В конце концов, одной из целей высшей награды в спорте является то, чтобы фанаты дискутировали о том, кто действительно заслуживает её, а кто едва ли дотягивает до этого уровня.
Краткосрочный пик vs Долгосрочная стабильность
Когда речь заходит о предпочтениях фанатов, мы часто возвращаемся к старой дискуссии о «малом зале», которая в основном сводится к тому, как высоко вы хотите установить планку, и неизбежно заканчивается поисками общего языка, как, например, в случае с Берни Федерко. Однако есть другой способ взглянуть на это, и именно на этом мы сосредоточим внимание сегодня: что более важно — краткосрочный пик игрока или его долгосрочная стабильность?
Очевидно, что идеальный ответ — «и то, и другое». Но игроки, которые действительно велики на протяжении долгого времени, не те, о ком мы обычно ведем споры. Джо Торнтон и Здено Хара имели успешные пики MVP и Norris в сочетании с долгими карьерами, полными стабильного мастерства. Оба также войдут в Зал славы с первого раза, так что говорить здесь особо не о чем. Обычно именно пограничные случаи заставляют нас выбирать одну сторону или другую.
Критерии выбора кандидатов
Что же именно мы хотим: карьерные показатели? Чем больше, тем лучше. Если эти показатели являются результатом 20-летней карьеры, основанной на постоянном производстве, тем лучше. Суть в том, что наличие нескольких отличных сезонов неплохо, но вас также впечатляет кто-то, кто может вносить вклад в успех своей команды из года в год.
Вам не обязательно видеть множество индивидуальных наград, или даже никаких из них. Но определенно стоит увидеть крупные достижения — 500 голов, 1000 очков и так далее.
Кандидат: Патрик Марло
**Его случай**: Такие кандидаты часто получают оскорбительный ярлык «компилятора», что в спортивных кругах обычно подразумевает, что кто-то оставался в игре долго, собирая статистику, которая выглядит более впечатляюще, чем есть на самом деле. Но никто не собрал больше, чем Марло, чьи 1779 игр в карьере позволили ему побить некогда непобедимый рекорд Гордие Хоу. За свою карьеру Марло набрал 566 голов и 1197 очков — достаточно, чтобы попасть в обсуждение о Зале славы хоккея.
Однако есть нюанс: он никогда не выигрывал наград, не был звездой плей-офф и занимал лишь девятое место в голосовании за Харт.
Должно ли это иметь значение, когда показатели столь высоки? Да, существует серьезный аргумент, что это должно. Шансы, что он попадет, выглядят хорошими. Он неудачник в своем единственном голосовании с тех пор, как стал доступен прошлым летом, но сейчас он кажется фаворитом, учитывая силу новых кандидатов. В конечном итоге, я считаю, что вероятность его попадания в Зал славы выше средней.
Кандидат: Род Бриндамор
**Его случай**: Он набрал 452 гола и почти 1200 очков за 20-летнюю карьеру, хотя никогда не был звездой и не набирал 100 очков за сезон. Он также не получил голосов за Харт — кроме одного года, когда занял десятое место.
Сложно не заметить, что это похоже на компиляцию.
Но в отличие от Марло, его трофейный шкаф не пуст. Бриндамор дважды выигрывал трофей Селке за свою двустороннюю игру, в 2006 и 2007 годах, что на один трофей больше, чем у таких игроков как Джонатан Тэйвз, Даг Гилмор или Стив Язермэн.
Кандидат: Кит Ткачук
**Его случай**: Он набрал более 500 голов и 1000 очков, так что его показатели подтверждают его кандидатуру. Он также дважды получал звание звезды второй команды в 1995 и 1998 годах. В промежутке между этими сезонами у него было два сезона с 50 головами подряд, включая один, когда он возглавил лигу.
Шансы, что он попадет: сильные. По сути, после того, как Джереми Роэник попал в Зал славы в прошлом году, я ожидаю, что Ткачук и его значительно лучшие достижения будут признаны — вопрос только в том, когда, а не будет ли это.
Кандидат: Джон Леклер
**Его случай**: С 1995 по 1999 годы Леклер был звездой первой или второй команды каждый год. Он также имел три подряд сезона с 50 головами в эпоху, когда почти никто не достигал этого рубежа.
Тем не менее, можно утверждать, что Леклер был одним из лучших левшам в лиге в течение шести лет.
Шансы, что он попадет: низкие на данный момент, так как он стал доступным с 2010 года и еще не был введен. Тем не менее, кого бы вы предпочли на один сезон или одну игру — пик Леклера или пик Марло? Это не трудный выбор для фанатов, которые помнят обоих игроков.
Кандидат: Тим Томас
**Его случай**: Если бы вам нужно было сыграть одну серию из семи игр за всё, что у вас есть, сколько вратарей вы бы выбрали перед Тимом Томасом 2011 года? Это был тот год, когда он установил рекорды с .938% и 2.00 GAA в регулярном сезоне и выиграл Везину, а затем был еще лучше в плей-офф с .940% и 1.98 GAA, добавив награду Конн Смайта и кольцо Стэнли.
Шансы, что он попадет: они сейчас не кажутся особенно высокими. Но, возможно, они и должны быть?
