Дебаты The Athletic Hockey Show о драфте NHL: Наша панель оценивает 12 лучших перспектив

Автор

Макс Бультман, Скотт Уилер и Кори Пронман.

Драфт NHL 2025 года

На данном этапе подготовки к драфту NHL 2025 года вы уже знакомы с верхней частью списка Кори Пронмана, а также со списком Скотта Уилера. Если вы регулярно слушаете серию подкастов The Athletic Hockey Show Prospect Series или подкаст Flo Hockey «Called Up», то наверняка знаете мнение Макса Бультмана и Криса Питреса о классе драфта 2025 года.

Обсуждение и дебаты

Однако что происходит, когда эти различные списки и мнения вынуждены объединяться для создания общего ранжирования? Не просто с помощью сложения оценок участников, а в процессе дебатов, убеждения и компромиссов?

Эти вопросы стали темой последнего эпизода TAHS Prospect, и результаты оказались достаточно интересными.

По завершении почти полутора часов обсуждений о 12 перспективных игроках группа представила четыре категории игроков, ранжированных с 1 по 12, и никто из участников панельного обсуждения не вышел с полностью удовлетворительным результатом. Каждый из людей, участвовавших в обсуждении, столкнулся с необходимостью сделать уступки, будь то любимый игрок, оказавшийся ниже желаемого уровня, или рисковый перспективный хоккеист, с которым пришлось идти на компромисс.

Несмотря на определённые моменты напряженности, в большинстве случаев наша панель достигла удовлетворительных выводов и смогла заключить сделки, которые устроили всех, даже если на этом пути возникали недовольства. В случае настоящих разногласий каждому аналитику была предоставлена возможность проголосовать «супервоткой», одному разу разрешая свести ничью 2-2 по игроку, который особенно интересовал каждого из них.

Ключевые моменты аналитики

Вы можете послушать весь эпизод, чтобы узнать все детали, но вот некоторые ключевые моменты и итоги нашего анализа.

Среди наиболее активных дебатов оказался вопрос о Джеймсе Хагенсе, который имеет один из самых широких диапазонов потенциальных результатов среди игроков, которых мы обсуждали. Он начал сезон как фаворит на первоочередной пик драфта, но после крепкого, хоть и не выдающегося, стартового сезона в Бостонском колледже возникла реальная дискуссия о том, где он должен находиться в этом классе.

Это также отразилось на наших дебатах. Пронман отметил выдающийся послужной список Хагенса, подчеркнув его «действительно, действительно хороший» набор навыков и способности, особенно в нападении. Тем не менее, он также поднял вопрос о росте Хагенса — 5 футов 10 дюймов — и возможных затруднениях его игры против более крупных и мощных соперников, с которыми он столкнется в будущем в NHL.

Уилер и Питрес активно защищали Хагенса, при этом Уилер заявил, что у него меньше вопросов по поводу его потенциала, чем по поводу защиты других игроков. Питрес также поддержал Хагенса, утверждая, что в этом сезоне он покажет себя с лучшей стороны и станет одним из самых ярких игроков колледжского хоккея.

Но, в конечном итоге, Хагенс не смог занять третье место. Бультман поддержал Пронмана в дебатах между Хагенсом и Мартоном, что создало блокирование 2-2. Вместо того, чтобы прибегнуть к своей супервотке, Уилер выбрал компромисс, и Хагенс был помещён ниже Мартона в финальном списке, но выше Фронделла.

Финальный список

В результате обсуждений окончательный список из 12 лучших перспектив выглядел следующим образом:

  1. Матвей Шефер
  2. Майкл Миса
  3. Портер Мартон
  4. Джеймс Хагенс
  5. Калеб Дезнуа
  6. Антон Фронделл
  7. Джейк О’Брайен
  8. Виктор Эклунд
  9. Брэди Мартин
  10. Кашаун Эйтчесон
  11. Роджер Макин
  12. Радим Мртка