Голоса: Опрос дня: Следует ли Уимблдону вернуть судей на линии после ошибок ИИ?

Введение

Впервые за 147-летнюю историю Уимблдона человеческих судей на линии заменили на электронную систему определения линий. Однако эта технология оказывается далеко не безупречной.

Инцидент на четвертьфинале

Во время четвертьфинала во вторник между Тейлором Фритцем и Кареном Хачановым система на базе ИИ допустила странную ошибку, неверно определив аут на мяч, который находился далеко от линии. Судья был вынужден остановить игру и объяснить сбивчивой публике на Корте 1 произошедший сбой, на что зрители ответили свистом.

Предыдущие инциденты

Это произошло после аналогичного спорного момента ранее в турнире, когда Анастасия Павлюченкова обвинила систему в «кражи» очка после того, как очевидный аут от Соней Картал не был зафиксирован. Организаторы признали, что этот инцидент произошел из-за «человеческой ошибки» в системе, которая, как предполагалось, была свободна от человеческого вмешательства, что вызвало новые вопросы о надежности технологии Hawk-Eye.

Мнения игроков

В то время как такие игроки, как Новак Джокович и Янник Синнер, поддержали переход на судейство с помощью ИИ, другие ставят под сомнение целесообразность удаления людей из процесса принятия таких важных решений, особенно когда технология дает сбой.

Заключение

Так что вы думаете: пришло ли время вернуть судей на линии на Уимблдоне? Проголосуйте в нашем опросе и поделитесь своим мнением в комментариях ниже.