Введение в хоккейный мок-драфт
Корэй Пронман, Скотт Уилер и Макс Бультман. Два года назад мы протестировали новую идею и назвали её «если бы я был ГМ» — хоккейный мок-драфт. Суть заключалась в том, что вместо индивидуальных мок-драфтов, где наши эксперты по проспектам, Корэй Пронман и Скотт Уилер, предсказывали, что произойдет в день драфта, мы решили дать им возможность выбрать первый раунд и составить собственный выбор для каждой команды.
Формат и правила драфта
Сегодня, в третий раз подряд, этот формат запускается по просьбам поклонников. К Пронману и Уилеру вновь присоединился Макс Бультман, чтобы сделать выборы и усложнить процесс, не позволяя им подглядывать в списки друг друга.
Порядок выбора первого раунда был определен случайным образом: Уилер занял первое место, Бультман — второе, а Пронман — третье. Вот как они выбирали, если бы были ответственны за драфт каждой команды.
Выборы команд
«Скейфер, Майкл Миса и Джеймс Хагенс — мои три лучших проспекта этого класса, и я понимаю желание как минимум рассмотреть местного игрока… правильное место для выбора будет Скейфер, обладающий качествами франшизного защитника…» — Уилер
«Шаркс, безусловно, хотели бы заполучить Скейфера… Миса — отличная альтернатива, которая добавит к впечатляющей огневой мощи, которую они собирают…» — Бультман
«Я получаю первое крупное решение в этом мок-драфте… Брамптона Портер Мартон — лучший игрок на данный момент…» — Пронман
«Я бы также рассматривал Портера Мартона здесь…» — Бультман
«Предаторы определённо могут использовать инъекцию скорости и навыка Хагенса…» — Бультман
Заключение
Это была насыщенная дискуссия среди экспертов, и были сделаны выборы, отражающие их глубокие знания и страсть к хоккею. Драфт всегда будет волнующим событием, и мок-драфт помогает фанатам ощутить атмосферу ожидания.
(Иллюстрация: Дэн Голдфарб / The Athletic; фотографии Антона Фронделла, Мэттью Скейфера и Майкла Мисы: Майкл Миллер / ISI Photos / Getty Images)
