NBA защищает увеличение количества фолов на 11% в плей-офф

Увеличение персональных фолов в плей-офф НБА

ЧИКАГО — Судьи НБА в текущих плей-офф назначают на 11% больше персональных фолов за игру по сравнению с регулярным сезоном, что является одним из самых значительных различий в истории лиги. По мнению НБА, это вполне ожидаемо.

Разница между регулярным сезоном и плей-офф

Учитывая критику со стороны игроков и тренеров, старший вице-президент НБА по развитию и обучению судей Монти МаКкатчен признает, что между регулярным сезоном и плей-офф действительно есть разница, однако он утверждает, что судейство в постсезоне не меняется кардинально.

«Это было бы очень сложно для наших игроков, тренеров и, безусловно, для наших судей, если бы интенсивность семи игр серии, которую мы наблюдаем в плей-офф, проявлялась на протяжении 82 игр,» — сказал МаКкатчен на драфте НБА.

«Плей-офф НБА — это одно из величайших зрелищ в спорте, на мой взгляд. Вы получаете сочетание страсти и силы наших игроков и тренерских штабов в напряженных условиях семи игр. И я думаю, что это абсолютно создает другую игру.»

Стремление к улучшению судейства

Судьи плей-офф изучают записи после игр так же, как и в регулярном сезоне. Каждый свисток оценивается, и МаКкатчен не раз подчеркивал, что судейский корпус лиги постоянно стремится к улучшению. Учитывая высокие ставки постсезона, естественно, что каждое действие попадает под более пристальное внимание, и эмоции накаляются.

НБА наблюдает увеличение количества фолов с регулярного сезона до плей-офф в 66-й раз за свою 80-летнюю историю. В этом сезоне разница превышает 10% только в шестой раз за последние 60 лет. Пять самых больших увеличений — от 13% до 17% — произошли между 1949 и 1955 годами.

«Мы не прячем свистки в карман,» — отметил МаКкатчен.

«Тем не менее, я думаю, что это справедливо обсуждать и говорить об этом с увлечением, как это делают многие наши фанаты и представители СМИ, о том, является ли это достаточным количеством свистков. Но мы пытаемся соответствовать моментам страсти плей-офф таким образом, чтобы поддерживать наши стандарты.»

Пример агрессии и грубости

Один недавний пример того, как страсть выходит из-под контроля, — это удаление звезды Сан-Антонио Спёрс Виктора Уэмбаньямы после того, как он локтем ударил Наз Рида из Миннесоты. Тренер Спёрс Митч Джонсон защитил своего 7-футового 4-дюймового игрока, сказав, что он постоянно сталкивается с ситуациями, когда другие команды переходят границы, «попытавшись навязать ему свою физику», и неизбежно заставляют его реагировать.

«Мы не любим видеть удаления,» — сказал МаКкатчен. «Наша цель — провести все эти игры, где мы находимся на грани грубости, и у нас есть действительно агрессивная, страстная игра, которая судится, создавая такую среду, в которой эта агрессивность вознаграждается — потому что у нас лучшие игроки в любом спорте, на мой взгляд — но чтобы это не переходило в грубость. Это наша цель.»