Ответ Янника Синнера на обвинения
Янник Синнер ответил на обвинения тех, кто считает, что он получил более благоприятное обращение по сравнению с другими игроками, проходившими через систему допинга. Дело о допинге, связанное с ATP номер 1, потрясло мир спорта на протяжении нескольких месяцев.
Ситуация с допингом
Синнер дважды сдал положительный тест на клостебол на турнире Indian Wells Open 2024, однако информация об этом стала известна общественности только в августе, за несколько дней до Открытого чемпионата США 2024 года. После первоначального назначения слушания по апелляции в Спортивном арбитражном суде, он и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) пришли к соглашению.
Синнер согласился на трехмесячный запрет, который вступит в силу за несколько дней до Итальянского Открытого чемпионата 2025 года в мае, в обмен на закрытие дела. Это урегулирование вызвало поляризованную реакцию среди теннисных фанатов и игроков.
Реакция общественности
Многие защищают Синнера, утверждая, что все расследования подтвердили, что он не принимал клостебол намеренно и не знал о его попадании в организм через массажи от своего физиотерапевта. В то же время, другие выражают недовольство тем, что ему позволили урегулировать дело.
Ник Кирьос, частый критик Синнера с момента появления этой истории, раскритиковал развитие событий и заявил, что в теннисе нет справедливости.
Кирьос и другие указывают на игроков, чьи правонарушения были аналогичны правонарушению Синнера, но которые не имели возможности урегулировать свои дела. Это вызывает подозрения о том, могли бы другие дела иметь другой исход, если бы их участники были столь же богатыми или знаменитыми, как трехкратный победитель турниров Большого шлема.
Пресс-конференция на Уимблдоне
На пресс-конференции на чемпионате Уимблдона 2025 года Синнер отверг любые предположения о предвзятом отношении к нему. Тем не менее, он признал, что возможность нанять лучших адвокатов могла сыграть свою роль.
«Я был в положении нанять отличного адвоката, потому что у меня есть средства, которых нет у других, и которые я заработал собственными усилиями. Я прошел через тот же процесс, что и другие теннисисты в аналогичной ситуации, и не получил предвзятого обращения. Возможно, моя защита была более эффективной благодаря лучшим специалистам вокруг меня.»
Невиновность Синнера
Несмотря на то, что он отбывает запрет, Синнер утверждает, что его невиновность была доказана признанием WADA о том, что он не принимал вещество сознательно. Он считает, что дело, которое длилось почти год, получило должное внимание.
«ITIA тратит одинаковое время, чтобы дать ответ всем. Я знаю, что в прошлом были спорные решения, но мое дело было проанализировано в деталях несколько раз, и моя невиновность всегда была доказана.»
Контроверзии в теннисе
Синнер, которого снова спрашивают о деле, несмотря на его официальное завершение, демонстрирует след, который оно оставило на теннисе. В прошлом году возникла еще одна контроверсия, когда Ига Свёнтек получила месячный запрет за непреднамеренное употребление триметазидина.
Многие считают, что Свёнтек очень не повезло получить приостановку. Она купила таблетки мелатонина, легальный продукт от производителя. Не было никакой возможности, чтобы поляк знал, что таблетки были загрязнены, но она все равно получила короткий запрет.
