Кливленд Кавальерс: Изменения и их влияние
Кливленд, Огайо — 11 февраля: Джеймс Харден (#1) из Кливленд Кавальерс общается с Деннисом Шредером (#8) перед игрой против Вашингтон Уизардс на арене Рокет 11 февраля 2026 года в Кливленде, Огайо. ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ: Пользователь прямо признает и соглашается с тем, что, загружая и/или используя эту фотографию, пользователь дает согласие на условия Лицензионного соглашения Getty Images. (Фото Ника Кэмметта/Getty Images)
Кливленд Кавальерс кардинально изменили свою команду в начале месяца, обменяв нескольких игроков ротации на Джеймса Хардена, Денниса Шредера и Кеона Эллиса. С тех пор они сыграли восемь игр после первого обмена на Шредера и Эллиса. Хотя это небольшая выборка, и они не встречались с сильнейшими защитными командами в этот период, этого достаточно, чтобы проанализировать некоторые статистические показатели влияния, даже если нельзя делать окончательные выводы.
Харден поднял уровень атаки
Харден был привлечен для усиления атаки, и он действительно это сделал. Кавс зарегистрировали впечатляющий рейтинг атаки 128.1 (99-й процентиль), когда Харден на площадке. Это на девять очков лучше, чем было без него в тот же период. Для контекста, у Кавс был рейтинг атаки 116.3 (61-й процентиль) с Дариусом Гарландом в этом сезоне.
Есть несколько областей, в которых Харден смог помочь атаке. Во-первых, Кавс стали гораздо лучше подходить к кольцу благодаря его способности проникает внутрь и создавать моменты для больших игроков. Они делают на 3.4% больше бросков у кольца, когда Харден на площадке, чем без него (89-й процентиль). Более важно, они конвертируют 69.8% из них (82-й процентиль), что на 5.7% лучше, чем когда он не играет (93-й процентиль).
Во-вторых, Кавс стали гораздо легче получать штрафные броски. У Кавс был коэффициент штрафных бросков 28.2, когда Харден на площадке (99-й процентиль). Для контекста, их сезонный коэффициент штрафных бросков составляет 20, что дает 22-е место в лиге. Наконец, Кавс стали чаще попадать трехочковые. Кливленд реализовал 37.3% своих трехочковых с Харденом на площадке, что выше их сезонного среднего 35.9%. Харден, который бросает 47.1% с дистанции, определенно помогает.
Три самых эффективных способа набрать очки — это подходить к кольцу, получать штрафные броски и забивать больше трехочковых. Харден значительно помог в каждой из этих областей. С этой точки зрения, не удивительно, что атака улучшилась.
Сочетание Харден и Митчелла
Было справедливо задаться вопросом, как Харден и Донован Митчелл будут сочетаться в атаке. Обычно требуется время, чтобы двум игрокам с высоким использованием мяча наладить взаимодействие. Это не стало проблемой, так как атака собрала невероятный рейтинг 132 (100-й процентиль), когда оба на площадке. Это привело к тому, что Кавс обыгрывали соперников на 10 очков за 100 владений в таких составах (91-й процентиль).
То же самое можно сказать почти о каждом другом игроке Кавс, с которым играл Харден. Например, Харден и Джарретт Аллен: 129.9 рейтинг атаки (99-й процентиль), +9 чистый рейтинг (89-й процентиль), 228 владений.
Харден стабилизировал минуты без Митчелла. Кавс действительно испытывали трудности, когда Митчелл отсутствовал. В этом сезоне группы, в которых не было ни Хардена, ни Митчелла, показали рейтинг атаки 111.9 (27-й процентиль) и -3.6 чистый рейтинг (36-й процентиль). Эти цифры ухудшились, когда Гарланду пришлось вести составы без Митчелла. Кавс зарегистрировали -9.5 чистый рейтинг (15-й процентиль) и 111.1 рейтинг атаки (22-й процентиль), когда Гарланд был на площадке без Митчелла.
Харден изменил эту динамику. Кавс обыгрывали соперников на 3.5 очка за 100 владений (68-й процентиль), когда Харден на площадке без Митчелла, при этом показывая рейтинг атаки 122.7 (94-й процентиль).
Атака была элитной с момента обменов
Я не хочу полностью приписывать заслугу Хардену за улучшение атаки, хотя он заслуживает много похвалы. Кавс как команда хорошо играли в этом аспекте с момента первоначальных обменов на Шредера и Эллиса. С начала февраля Кавс имеют вторую по эффективности атаку в лиге с рейтингом 124.9. Они достигли этого, будучи элитными в полевых атаках (107.6 рейтинг атаки в полевых атаках, второй лучший в лиге за этот период) и постоянно получая и конвертируя штрафные броски (23.2 коэффициент штрафных бросков, четвертый лучший в лиге).
Защита была сложной с Харденом
Харден не является хорошим защитником. Хотя он может держать свою позицию в посте, скорость, с которой его обыгрывают на периметре, значительно превышает это. На данный момент Кавс не нашли хорошего способа скрыть его неэффективность в этом аспекте. Кавс зарегистрировали плохой рейтинг защиты 120.8 (16-й процентиль), когда Харден на площадке. Это на 20.8 очков хуже, чем с Харденом на скамейке с момента обмена.
Кавс были отличны в защите с Эллисом и Шредером. В отличие от этого, защита была невероятно впечатляющей, когда на площадке был либо Эллис, либо Шредер. Составы с Эллисом зарегистрировали 105.6 рейтинг защиты (96-й процентиль). С Эллисом у них был 106.1 рейтинг защиты (95-й процентиль). А с обоими у них был 100 рейтинг защиты в 140 владениях (100-й процентиль).
Что мы можем сказать обо всем этом?
Опасно слишком сильно полагаться на данные, которые у нас есть. Выборка все еще невероятно мала, Кавс играли с ужасными защитами и с хорошими атаками, и ротации еще не установлены. Тем не менее, цифры однозначно показывают, что атака гораздо более сбалансирована, чем раньше. Они подходят к кольцу и получают штрафные броски больше, чем в прошлом. Их атака гораздо более разнообразна, так что им не нужно так сильно полагаться на трехочковые, как в прошлом.
Кроме того, им нужно найти способы, чтобы это работало в защите с Харденом. Они не нашли систему, которая лучше всего скрывает его недостатки. Трудно иметь надежную защиту, если ваша задняя линия с ним и Митчеллом так уязвима для обыгрыша.
Переход на более зонные защиты может быть решением, но я не уверен, что ставить его на вершину 3-2 зоны — это лучший способ сделать это. Я бы больше склонялся к игре Хардена с Эллисом. Это не большая выборка, но их взаимодействие соответствует визуальному тесту. Хардену просто нужны разгонщики в атаке, и это одна из немногих вещей, которые Эллис может делать хорошо в этом аспекте.
Однако главный вывод заключается в том, что Кавс внедряют множество изменений в своих ротациях и стиле игры. На это нужно время, чтобы все наладить, а у этой команды его нет. В данный момент Аткинсон должен решить, ценит ли он попытки как можно большего количества комбинаций составов или хочет меньше экспериментировать, чтобы установить некоторую непрерывность. Я бы выбрал последнее, но ни одно из решений не является идеальным. Эти обмены были ставкой на способность Аткинсона разобраться с ротациями и стилем игры. На данный момент он справляется отлично, но еще много работы предстоит до плей-офф. Посмотрим, сможет ли Аткинсон заставить эту группу достичь своего потенциала.
