Буллиты в НХЛ: Упадок привлекательности
Буллиты в НХЛ уже не обладают тем блеском, как раньше, когда они были впервые введены для разрешения ничьих в сезоне 2005-06. Команды проводят 41 домашнюю игру в год (с следующего сезона — 42), и им нужен механизм, который обеспечит конечный результат в игре, а не бесконечные часы овертайма. Именно это и гарантируют буллиты, как никакое другое решение для завершения матча. Фанаты заслуживают победителя в разумные сроки в течение регулярного сезона. Тем не менее, очевидно, что привлекательность буллитов потускнела. Это решение, не основанное на командной игре, сводит все к вратарю и нескольким нападающим. Поэтому, конечно, многие предпочли бы, чтобы игры заканчивались до того, как они дойдут до стадии буллитов. Тем не менее, соревнование 1 на 1 по-прежнему остается захватывающим, несмотря на то, что происходит реже, чем раньше.
Штрафные броски: Проблема недостатка назначений
Эллиотт Фридман из Sportsnet поднял интересный вопрос в субботу о штрафных бросках. Он выразил свою озабоченность тем, что судьи на льду не назначают достаточно штрафных бросков — и недавняя статистика это подтверждает. В прошлом сезоне было всего 32 попытки штрафного броска в НХЛ, что является наименьшим количеством за 82 игры с сезона 2000-01. В сезоне 2023-24 было 49 штрафных бросков, по сравнению с 52 в 2022-23. Начиная с 2005-06, когда было зафиксировано рекордное количество штрафных бросков — 103, среднее количество попыток за сезон составляет 54.
Фридман упомянул несколько примеров из субботних матчей, которые были или должны были быть штрафными бросками. В одном эпизоде между «Оттава Сенаторс» и «Монреаль Канадиенс» Юрай Славковский получил малый штраф за захват, когда он и двое его товарищей по команде «рубили и колотили» по центру Сенаторов Шейну Пинто, который имел возможность для прорыва. Тем временем Тим Стюцле зацепил Лейна Хатсона, когда защитник Хабс был на прорыве, и он действительно получил штрафной бросок, разжигая толпу.
Необходимость пересмотра правил назначения штрафных бросков
Вы можете сами решить, было ли меньшее количество штрафных бросков в прошлом сезоне результатом того, что судьи менее либерально их назначают, или игроки стали более дисциплинированными. В любом случае, суббота была примером того, как мы могли бы увидеть как минимум еще одну попытку, которая вовлекает зрителя и может изменить ход игры. Мы должны призвать НХЛ инструктировать судей быть более открытыми к назначению штрафных бросков, которые «предназначены для восстановления возможности забить, которая была потеряна в результате нарушения, совершенного нарушающей командой», согласно правилам НХЛ.
Четыре условия, которые должны быть выполнены для назначения штрафного броска, заключаются в том, что нарушение должно произойти в нейтральной зоне или зоне атаки, оно должно быть совершено сзади, игрок, который владел шайбой, был лишен разумной возможности забить, и между игроком с шайбой и вратарем не должно быть противника. В случае с Пинто единственным противником, который был у него перед ним, был вратарь, и хотя он владел шайбой, Славковский удерживал его в нейтральной зоне. Почти наверняка есть и другие ситуации, подобные этой, на еженедельной и ежемесячной основе, которые соответствуют критериям для штрафного броска и тем не менее были названы чем-то другим.
Штрафные броски как элемент развлечения
Кажется, что это довольно очевидно сказать, но наделение судей полномочиями назначать штрафные броски за попытки прорыва, которые затруднены препятствиями, — это отличная вещь.
И помните, НХЛ находится в развлекательном бизнесе. Что может быть более развлекательным, чем штрафной бросок? (Ха-ха, очень смешно, все, кто пытался ответить на этот вопрос «игрой в цикле, которая приводит к заблокированному броску». Мы вас видим.) Если вам не нравятся буллиты, мы понимаем. Хоккей — это командный вид спорта, поэтому командные завершения хоккейных игр делают большинство людей счастливыми. Но хотя штрафной бросок практически является тем же элементом игры, что и буллит, разница заключается во времени его назначения. Вы можете получить штрафной бросок, как только игра начнется, и это приведет к потрясающей драме, когда команды выходят на лед. Поздний штрафной бросок также может решить исход матча. И если судьи станут более либеральными в отношении штрафных бросков, вы также можете, теоретически, получить несколько штрафных бросков в одной игре. Осмелитесь мечтать.
Статистика и будущее штрафных бросков
В прошлом сезоне было всего семь голов с штрафных бросков, что является наименьшим количеством в этой категории с сезона 1995-96. Это может быть аномалией, но это должно вызывать беспокойство у чиновников лиги. Штрафные броски всегда попадают в хайлайты, и НХЛ должна хотеть больше этого, где бы они ни могли это получить.
Для получения захватывающих выпусков, доступа ко всей архивной коллекции журнала и бесплатного выпуска, подписывайтесь на The Hockey News на THN.com/free. Получайте последние новости и актуальные истории, подписавшись на нашу рассылку здесь. И делитесь своими мыслями, комментируя статью на THN.com или создавая свой собственный пост на нашем форуме сообщества.
