Успешно ли клубы Премьер-лиги заменяют продажу звезд на более дешевые альтернативы?

Введение

«Движение — неотъемлемая часть футбола, но самые важные люди в Ливерпульском футбольном клубе — это те, кто хочет быть здесь». Эти слова Кенни Далглиша 31 января 2011 года были попыткой успокоить болельщиков Ливерпуля, которые готовились к потере своего звездного бомбардира.

Переход Фернандо Торреса

Переход Фернандо Торреса за 50 миллионов фунтов стерлингов (68 миллионов долларов) из «Энфилда» в «Челси» стал одной из самых обсуждаемых трансферных сделок в Премьер-лиге. Испанец сменил один из традиционных клубов Англии на команду, которая в то время предлагала лучшие шансы на трофеи.

Для болельщиков Ливерпуля это стало ударом в спину и сигналом о том, что клуб, который не выигрывал титул уже 18 лет, не может удержать своих лучших игроков под давлением богатых и успешных соперников.

Приход Луиса Суареса

Если слова Далглиша были призваны успокоить в краткосрочной перспективе, то настоящее утешение пришло с уходом Торреса и появлением уругвайского нападающего, который пришел через Амстердам. За сумму около 23 миллионов фунтов стерлингов Луис Суарес обошелся Ливерпулю менее чем в половину денег, полученных за Торреса.

Хотя их голевые показатели за клуб были удивительно схожи — 65 голов в Премьер-лиге за 102 матча у Торреса и 69 в 110 у Суареса — большинство болельщиков Ливерпуля считали Суареса улучшением по сравнению с его более дорогим предшественником.

Неудачные трансферы

Торрес в дальнейшем испытывал серьезные трудности в «Челси», и его карьера так и не восстановилась. Это могло стать идеальным примером успешного трансфера в Премьер-лиге, если бы Ливерпуль не испортил его, потратив оставшуюся часть суммы за Торреса и больше на Энди Кэрролла, который выглядел разумным подписанием, но оказался неудачным.

Исторические примеры успешных замен

Заменить звездного игрока на равного или лучшего и при этом заработать деньги может быть неуловимым искусством, но несколько клубов добились этого на протяжении многих лет.

В 1995 году, когда Премьер-лига только начинала, «Ньюкасл Юнайтед» разозлил своих болельщиков, продав ведущего бомбардира Энди Коула в «Манчестер Юнайтед» за 6 миллионов фунтов стерлингов.

Однако лучше всего с этой задачей справилось реинвестирование 5 миллионов фунтов стерлингов для подписания Леса Фердинанда из «Куинз Парк Рейнджерс». Коул был результативным в «Олд Траффорд», и было бы слишком упрощенно назвать Фердинанда лучшим игроком, но он забил 25 голов в своем первом сезоне на Тайнсайде, что помогло клубу занять второе место.

Успехи «Эвертона» и «Ноттингем Форест»

Когда «Эвертон» продал Уэйна Руни в «Манчестер Юнайтед» за первоначальные 20 миллионов фунтов, они реинвестировали всего 500 тысяч фунтов в прямую замену в лице Маркуса Бента. Но 1,5 миллиона фунтов, потраченные на Тима Кахила, и арендная плата за Микела Артету не только помогли заменить некоторые голы и креативность Руни, но и привели к тому, что в клуб пришли два игрока, которые стали иконами «Гудисон Парк».

В более недавние времена «Ноттингем Форест» может похвастаться двойным успехом. Получив 47 миллионов фунтов стерлингов от «Тоттенхэм Хотспур» за Брэннана Джонсона, они реинвестировали 15 миллионов фунтов стерлингов в Антони Элангу и максимум 5 миллионов фунтов стерлингов на Каллума Хадсона-Одо.

Искусство предвосхищения

Однако еще более продвинутым навыком может быть не ожидать, пока звездный игрок уйдет, а подписать замену заранее. Директор Премьер-лиги объяснил, как подписание игроков до ухода звезды предотвращало возможность других клубов воспользоваться ими.

«Нам не нужно было выходить и покупать прямую замену, когда клубы-продавцы знали, что у нас в карманах есть большая сумма денег».

Снова Ливерпуль может похвастаться одним из самых успешных примеров «защиты от будущего». Когда они заплатили первоначальные 36,5 миллиона фунтов стерлингов за Мохамеда Салаха из «Ромы» летом 2017 года, Ливерпуль не знал, что Филиппе Коутиньо собирается уйти в «Барселону» за более чем 100 миллионов фунтов в январе 2018 года.

Заключение

Клубы могут добиться успеха, независимо от того, приходит ли замена до или после крупной продажи. И иногда более дешевая замена может быть лучшим вариантом, чем удержание звездного актива.