Уимблдон: Всеанглийский клуб ведет юридическую борьбу за расширение территории

Введение

Фанаты Уимблдона будут следить за теннисными матчами на этой неделе, но для руководства самого старого и престижного турнира Большого шлема настоящая игра с высокими ставками развернется не на траве, а в Королевских судах Лондона во вторник и среду.

Юридическая битва

С одной стороны юридической битвы находится группа активистов Save Wimbledon Park, с другой — Всеанглийский клуб по теннису и крокету (AELTC), который оспаривает свой амбициозный план расширения. Расширение стоимостью 200 миллионов фунтов стерлингов (272,9 миллиона долларов) направлено на увеличение ежедневной вместимости до 50 000 человек с текущих 42 000, модернизацию объектов и перенос квалификационных раундов на площадку, чтобы соответствовать Австралийскому, Французскому и Открытому чемпионату США.

Поддержка и противодействие

Это последняя стадия долгой борьбы, которая разделила «деревню» на юго-западе Лондона, где проходят чемпионаты с 1877 года. В сентябре прошлого года AELTC получил разрешение на планирование от Управления Большого Лондона на утроение размера основного участка, чтобы включить 39 новых кортов, включая зрительский корт на 8000 мест, путем реконструкции бывшего гольф-поля на парковой земле, которая уже принадлежит клубу. Планы поддерживают несколько ведущих игроков, включая Новака Джоковича, и 62% из 10 000 жителей Мертон и Уондсворт.

«Наша уверенность в развитии и предложениях, над которыми мы работаем много лет, так же сильна, как никогда», — сказал директор турнира Уимблдон Джейми Бейкер агентству Reuters.

Однако судебный обзор на этой неделе решит, было ли решение GLA о предоставлении разрешения на планирование незаконным. Противники развития, включая 100-летнюю бывшую актрису Тельму Руби, которая живет в квартире с видом на парк, и советника района Уэст Хилл Малкольма Гримстона, заявили, что планы клуба приведут к экологическому ущербу и серьезным нарушениям в районе.

«Это ужасно важно, чтобы это не произошло, не только для меня, но и для всей планеты и будущих поколений», — сказала Руби агентству Reuters.

Экологические опасения

«Я смотрю на этот прекрасный ландшафт, и есть всевозможные соглашения, которые говорят, что нельзя строить на этой земле, и все же теннисные люди [AELTC] имеют этот ненужный план, который, как они признают, приведет к вырубке всех этих великолепных деревьев, что навредит дикой природе. Они используют бетон, строят дороги, у них будут грузовики, загрязняющие и проезжающие мимо моего окна каждые 10 минут. Весь район будет в хаосе, так как они будут закрывать дороги.»

Save Wimbledon Park заявила, что GLA не учла соглашения, которые были согласованы AELTC, включая ограничения на реконструкцию земли, когда он купил гольф-клуб Уимблдона в 1993 году за 5,2 миллиона фунтов стерлингов. AELTC заплатил, как сообщается, 63,5 миллиона фунтов стерлингов за аренду гольф-клуба, срок действия которой истекает в 2041 году.

Мнение противников

Группа активистов также считает, что GLA не учла статус земли как общественного рекреационного фонда, что означает, что она должна использоваться как «общественные прогулки или зоны отдыха».

«Это не антипатия к AELTC, которая движет этим, так как некоторые преимущества реальны, такие как расширение озера», — сказал Гримстон агентству Reuters.

«Проблема в том, что это утроит площадь текущего чемпионата и превратит то, что сейчас имеет очень сельский английский вид и спокойный ритм жизни, в промышленный комплекс, который будет доминировать над видами на озеро. Вот почему это классифицируется как Метрополитенская открытая земля, что является городским эквивалентом зеленого пояса, который защищается в планировании в Великобритании на протяжении многих десятилетий, и это правильно.»

Аргументы AELTC

AELTC утверждает, что планы улучшат биоразнообразие парка, а также вернут некоторые его части в общественное пользование.

«Лондонский фонд дикой природы поддержал планы, они потратили много часов на изучение нашего анализа и наших экспертных мнений», — сказал глава корпоративных дел AELTC Доминик Фостер.

«Мы знаем, что это расширение принесет очень значительную пользу биоразнообразию, в то время как гольф-поля не способствуют биоразнообразию.»