Критика Серены Уильямс
Серена Уильямс подверглась критике за лицемерие и чувство превосходства после того, как выразила недовольство по поводу хлопкового растения в отеле в своем посте в социальных сетях. С момента своего ухода из тенниса на Открытом чемпионате США 2022 года, Уильямс активно занимается различными проектами. Недавно она запустила подкаст вместе с сестрой и легендой тенниса Венус Уильямс, где обсуждают свои пути как игроков и другие актуальные темы. Серена также делилась своим опытом снижения веса, отметив, что это было непросто после рождения детей, и многие матери могут понять ее переживания.
Общественный резонанс
Посты 23-кратной чемпионки Большого шлема в социальных сетях обычно вызывают положительные отклики у поклонников по всему миру, однако видео, в котором она комментирует хлопковое растение в отеле, вызвало широкий общественный резонанс. Уильямс спросила зрителей, как они относятся к хлопку, который является одной из крупнейших отраслей, использовавшихся во время рабства в Соединенных Штатах, как к материалу для декоративного растения.
«Как вы относитесь к хлопку как к декору? Лично для меня это не очень приятно,»
— сказала она. Бывшая первая ракетка мира WTA добавила, что хлопок напоминает ей лак для ногтей. После того как она коснулась растения, она снова выразила отвращение, но все же продолжила держать его, выходя из кадра.
Защитники и критики
Защитники Уильямс утверждают, что история рабства является чувствительной темой для чернокожих американцев, и люди реагируют на нее по-разному. Они считают, что выражение мнения Уильямс является обоснованным и не должно подвергаться критике. В то же время, некоторые считают, что ее недовольство хлопком, когда 13-я поправка, запрещающая рабство, была принята почти 160 лет назад, выглядит абсурдно, и что она просто стремится привлечь внимание.
Скульптура и символика
Многие критики Уильямс отметили, что в ее доме есть скульптура Радклиффа Бейли, содержащая хлопок и ссылающаяся на его историю в работорговле. Эта скульптура называется «Монумент для обещания». Муж Уильямс, Алексис Оганян, защитил ее от критики, заявив, что скульптура, изображающая осла, несущего сундук через поле хлопка, имеет символику, отличающую ее от растения в отеле.
«Люди имеют право на свое мнение, но использовать владение Монументом для обещания Радклиффа Бейли как аргумент против Уильямс — это крайне глупо, поскольку в произведении искусства заложена очевидная символика хлопка,»
— отметил он.
Заключение
Оганян прав в том, что скульптура несет в себе сообщение, которое не очевидно из простого хлопкового растения. Этот момент следует учитывать, прежде чем осуждать Уильямс. Также можно утверждать, что если Уильямс так сильно беспокоит использование хлопка, ей стоит воздержаться от покупки или использования любых продуктов, содержащих этот материал. Легенда тенниса, вероятно, использовала и другие изделия с содержанием хлопка. Видео Уильямс и реакция на него подчеркивают, как быстро информация может распространяться в социальных сетях, особенно когда кто-то подвергается критике.
