КЛУБ «ОЛЛ ЭНГЛАНД», ЛОНДОН
Карлос Алькарас выиграл почти все, что можно выиграть в теннисе, но большую часть 2025 года он стремится к одной из наименее желаемых наград в этом спорте: быть названным «роботом для подачи». На Открытом чемпионате Австралии в январе Алькарас написал на объективе камеры: «Я робот для подачи?» после того, как сделал 14 эйсов в своей победе во втором круге над Ёсихито Нисиокой. Во время своего пути к титулу на чемпионате HSBC в Лондоне в прошлом месяце, который он выиграл благодаря выдающимся подачам, он сказал: «Я начинаю думать, что я робот для подачи».
Проблемы с подачей
Результаты первых матчей Алькараса на Уимблдоне показали, что он еще не стал роботом для подачи. Его первая подача колебалась в обоих матчах, но его невероятные удары с основного корта, волей и движение компенсировали это. Архетип робота для подачи не обладает такими навыками. Этот термин был придуман для описания гигантов, таких как Джон Иснер из США и Иво Карлович из Хорватии, которые воспринимались как способные делать лишь одно — подавать мощные подачи с их почти семифутовых фигур.
Новые тенденции в теннисе
Превращение Алькараса в нечто стремительное отражает две более широкие тенденции в теннисе. Первая — это возвращение термина новой генерацией игроков, все из которых любят фиксировать свои показатели скорости, но также хотят выигрывать самые крупные призы в спорте. Вторая — это то, что быть роботом для подачи и иметь более быструю подачу, чем у всех остальных, больше не является самым важным преимуществом в мужском теннисе.
Статистика подачи
Гиованни Мпетши Перрикад, француз ростом 6 футов 8 дюймов, подал самую быструю подачу в истории Уимблдона в понедельник против Тейлора Фрица, еще одного мощного подающего, который любит обсуждать, что делает робота для подачи. Мпетши Перрикад подал мяч со скоростью 153 мили в час (246 километров в час). Фриц вернул его и выиграл очко. Подавать быстро стало настолько обязательным в мужском теннисе, что способность возвращать мяч стала преимуществом — и быть настоящим роботом требует определенной некомпетентности в возврате, чтобы соответствовать мощной артиллерии на подаче.
Определение робота для подачи
Получив ярлык робота для подачи на протяжении всей своей карьеры, Иснер, который достиг полуфинала Уимблдона в 2018 году, решил, что хочет точно разобраться, что означает этот термин, когда он ушел на пенсию. Поэтому он и его друзья, включая Сэма Куэрри, еще одного американца, зависящего от подачи, но не совсем робота, придумали формулу. «Мы согласились, что если вы не делаете брейк более чем в 10 процентах случаев, вы робот для подачи», — объяснил Куэрри.
Исторический контекст
Исторически сложилось так, что сосредоточение только на качестве подачи означало бы, что Роджер Федерер и Пит Сампрас, двое лучших подающих в истории спорта, были бы названы роботами для подачи. Это было бы совершенно абсурдно, даже если обладание подачей, как у них, в сочетании с другими великими талантами — это то, чего хочет Алькарас.
Современные игроки
Чтобы поставить стремление Алькараса в современный контекст, человек с лучшим процентом выигрыша подач за последний год — его великий соперник Янник Синнер, с 90,6 процента. Новак Джокович, человек, чьи возвраты, как правило, восхваляются гораздо больше, чем его подача, занимает четвертое место с 89,2 процента. Лучшие игроки, как правило, довольно хороши в том, что является самым важным ударом в спорте.
Закат робота для подачи
Алькарас, который стремится выиграть третий подряд титул на Уимблдоне и в конечном итоге быть признанным величайшим игроком всех времен, отчаянно хочет получить описание, которое когда-то было зарезервировано для запугивания слабых игроков. В то время как Мпетши Перрикад, подающийся игрок, который подходит под архетип, пытается эволюционировать от его наиболее уничижительного смысла, сохраняя его основное мастерство. Закат робота для подачи может быть здесь, но будущее термина выглядит многообещающим.
