Погоня Сенаторов за уайлд-кард могла бы стать более интересной с переходом НХЛ на трехочковую систему

Ситуация с Оттавой Сенаторс

Большинство преданных фанатов Сенаторов могли бы легко назвать позицию своей команды в таблице уайлд-кард НХЛ, даже не глядя на нее. Это связано с тем, что с конца олимпийского перерыва они активно следят за традицией наблюдения за табло. Эти же преданные фанаты знают, что Сенаторы в этот период сыграли 7-2-2, но им едва удалось сократить отставание в гонке за уайлд-кард.

Проблема трехочковых игр

Часть причины этого заключается в ужасных трехочковых играх, где победитель в овертайме получает два очка, а проигравший — одно. Это создает ситуацию, когда некоторые команды оказываются в зоне плей-офф благодаря этим «очкам проигравших». За исключением таких команд, как Тампа-Бэй, которые за весь сезон проиграли в овертайме или в буллитах всего четыре раза, большинство команд полагаются на эти очки, и почти невозможно попасть в плей-офф без них.

Наблюдение за играми соперников

В дополнение к наблюдению за табло, фанаты Сенаторов также смотрят игры соперников в прямом эфире, и поражение Бостон Брюинс в овертайме от Монреаль Канадиенс в День Святого Патрика вызвало необходимость в решении. Наблюдая за этой игрой, было трудно не заметить, как каждая команда играла очень пассивно, желая победить. Но они не играли с подходом «риск против вознаграждения», потому что не было стимула делать это.

Предложение новой системы начисления очков

Неужели лига, а не только Оттава Сенаторс, не выиграла бы от принятия системы начисления очков 3-2-1-0, которая используется на Чемпионатах мира, Мировых юниорах, Олимпийских играх и в PWHL?

— 3 очка за победу в основное время
— 2 очка за победу в овертайме/буллитах
— 1 очко за поражение в овертайме/буллитах
— 0 очков за поражение в основное время

Причины для обсуждения новой системы

Вот несколько причин, по которым совет управляющих мог бы хотя бы вынести этот вопрос на обсуждение, если они этого еще не сделали:

  1. Награждение победителей в основное время. Эгоистично, это принесло бы пользу версии Сенаторов этого года, так как они опережают большинство своих соперников по дивизиону и конференции в этой статистике. Тем не менее, команды, которые рискуют, более интересны. Почему бы не вознаградить это?
  2. Держать команды в гонке дольше. В мире, который все больше доминирует аналитика, как это повлияет на принятие решений в игре, если есть возможность получить дополнительное очко?
  3. Рейтинги телевидения. Игры, такие как упомянутое ранее противостояние Монреаль/Бостон, не уникальны. Не редкость, когда игры, которые в третьем периоде находятся в ничьей, остаются таковыми.
  4. Здоровье и безопасность. Овертайм-игры отличны для фанатов. Они также оказывают влияние на игроков. Сокращение количества овертайм-игр за счет более захватывающих третьих периодов и завершения игр в основное время может иметь долгосрочные преимущества для команд и их игроков.

Заключение

Эта статья была первоначально опубликована в The Hockey News. Для получения дополнительной информации о Сенаторах, анализа и материалов посетите сайт Оттава Сенаторс на The Hockey News.

Еще от The Hockey News: Покупка и продажа Якоба Чичруна не совсем сработала в Оттаве. Спустя год после обмена Фабиана Зеттерлунда он все еще формируется. С травмами Сандерсона и Йенсена Сенаторы усиливают глубину на дедлайне обменов AHL.

«Мне просто нужно было выпустить немного злости»: Капитан Сенаторов Брейди Ткачук проводит знаковую игру. Ткачук преодолел критику фанатов и усталость после Олимпиады и возглавил атаку в четверг с выдающимся выступлением.