DAZN Ultimate: Оценка первых шести боев
Шесть месяцев спустя после начала эксперимента DAZN Ultimate фанаты бокса наконец-то получили более четкое представление о том, что платформа считает оправданным для месячной платы в $44.99. Подписка, стоимостью $449.99 за один раз или $539.88 в течение двенадцати ежемесячных платежей, была представлена как следующий шаг в эволюции бокса, обещая доступ к как минимум двенадцати премиум-событиям в год.
Проблемы с ценообразованием
Когда DAZN запустила этот пакет, World Boxing News уже задавался вопросом, как сервис, основанный на утверждениях о завершении pay-per-view, может внезапно предложить фанатам премиум-уровень с ценником выше $500 в год. Мелкий шрифт только добавил к негативной реакции, в то время как идея предоставить полный год премиум-привлечений выглядела еще более амбициозной, когда цифры были сопоставлены с историей pay-per-view бокса.
Теперь, когда первые шесть главных боев 2026 года уже запланированы, вопрос больше не является теоретическим. Оправдывают ли они на самом деле свою стоимость?
С самого начала становится очевидным одно: разрыв между тем, что платят американские и британские подписчики, трудно игнорировать. DAZN Ultimate стоит зрителям из Великобритании эквивалентно примерно $33 в месяц — на более чем десять долларов меньше, чем цена в США — несмотря на то, что между самими событиями нет значительных различий.
Сравнение подписок
Три из первых шести карт явно ориентированы на европейскую аудиторию, с американскими именами, разбросанными по расписанию для добавления глобального признания. Тем не менее, именно американский подписчик платит самую высокую цену. Если фанат из США платит месячную плату, но пропускает карты, ориентированные на Великобританию, математика быстро становится неудобной. В этой ситуации зритель фактически платит $67.99 за один pay-per-view, что делает ценностное предложение все более трудным для защиты.
Изменение стратегии DAZN
DAZN изначально вошла в бокс, обещая нарушить модель pay-per-view с более дешевой подпиской. Со временем, однако, стратегия эволюционировала во что-то совершенно иное. Платформа подписала промоутеров по всему спорту и сосредоточила основные события на одном сервисе. Независимо от того, как они называются — pay-per-view или нет, фанаты, желающие следить за крупнейшими боями, теперь имеют мало выбора, кроме как подписаться.
Как показывают приведенные ниже рейтинги, более серьезная проблема заключается в том, действительно ли существует двенадцать боев в год, которые заслуживают ярлыка PPV.
Даже в золотую эру HBO — когда такие звезды, как Флойд Мейвезер, Мэнни Пакьяо, Оскар Де Ла Хойя, Мигель Котто и Шейн Мосли доминировали в спорте — HBO редко проводила более восьми pay-per-view событий за один год. Этот дефицит настоящих блокбастеров может также объяснить некоторые необычные пары, появляющиеся в календаре — включая зрелище, когда действующий чемпион мира по тяжелому весу выходит на ринг с звездой кикбоксинга.
Оценка боев
Озабоченность уже существовала, когда задавались вопросы о том, может ли бой Моисея Итаумы против Джермена Франклина стать частью продажи DAZN Ultimate, и та же проблема все еще висит над расписанием сейчас, хотя в конечном итоге это не материализовалось. Один бой, который действительно выделяется, это Дэвид Бенавидес против Гилберто «Зурдо» Рамиреса, бой, который, вероятно, не состоялся бы без финансового стимула премиум-мероприятия.
Даже тогда разница в весе между двумя намекает на рекламную инженерию, необходимую для оправдания заголовка pay-per-view. В целом, первые шесть боев, запланированных на 2026 год, с трудом оправдывают ярлык pay-per-view, особенно учитывая, что Турки Алашику ранее говорил фанатам, что он намерен сделать бои такого рода бесплатными для pay-per-view.
Общая оценка
Для сторонников бокса, которые хотят смотреть эти события легально, реальность проста: спорт теперь стоит более $500 в год. В идеальном мире эта цифра, вероятно, должна быть ближе к половине этой суммы, чтобы представлять собой настоящую ценность.
Рейтинги боев
- Теофимо Лопес против Шакура Стивенсона — 7/10
Высококлассный матч между элитными бойцами, но все же это тот тип боя, который традиционно возглавлял бы карту крупной сети, а не стоял бы отдельно как премиум pay-per-view. - Райан Гарсия против Марио Барриоса — 6/10
Два узнаваемых имени необходимы для возглавления pay-per-view. Когда событие строится в основном вокруг одной звезды, этот боец должен быть в форме и безусловно заслуживать внимания. - Деонтей Уайлдер против Дерека Чисоры — 4/10
Этот бой никогда не считался pay-per-view, даже когда Уайлдер владел титулом WBC, а Чисора был ближе к своему пику. Фанаты должны получать такие матчи как часть подписки. - Дэвид Бенавидес против Зурдо Рамиреса — 8/10
Единственный бой в расписании, который действительно может аргументировать случай pay-per-view — хотя даже в более дружелюбную к PPV эпоху бокса десять лет назад он все равно мог бы с трудом оправдать цену. - Дэниел Дюбуа против Фабио Уордли — 3/10
Американские подписчики, должно быть, задаются вопросом, почему этот бой считается частью их двенадцати ежегодных pay-per-view за $44.99 в месяц. Это крайне трудно оправдать на этом уровне. - Александр Усик против Рико Верхоевена — 2/10
Бой, который, возможно, не должен происходить на этом этапе карьеры Усика, не говоря уже о мировом титуле. Это ближе к новинке за $9.99, чем к блокбастеру за $44.99.
Общая оценка: 5.0 / 10
Шесть боев в эксперименте, у DAZN все еще есть полгода, чтобы предоставить двенадцать премиум-событий, обещанных в рамках плана Ultimate. Но если первые шесть являются эталоном, платформа может обнаружить, что заполнить оставшиеся слоты настоящими боями уровня pay-per-view гораздо сложнее, чем предполагал маркетинг.
Об авторе
Фил Джей является главным редактором World Boxing News (WBN) и ветераном боксерской журналистики с более чем 15-летним опытом. Читайте полную биографию.
