Введение
Видеопомощник арбитра (VAR) вызывает споры каждую неделю в Премьер-лиге. Как принимаются решения и являются ли они правильными? В этом сезоне мы рассматриваем основные инциденты, чтобы объяснить процесс как с точки зрения протокола VAR, так и Правил игры.
Инцидент 1: Гол Вирджила Ван Дейка отменен за офсайд
Судья: Крис Каванах
VAR: Майкл Оливер
Время: 38 минут
Что произошло
На 38-й минуте капитан Ливерпуля Ван Дейк забил гол головой с углового, поданного Мохамедом Салахом. Однако его товарищ по команде Эндрю Робертсон был признан находящимся в офсайде и мешающим обзору вратаря Манчестер Сити Джанлуиджи Доннаруммы. Поэтому гол был отменен помощником судьи Стюартом Бёртом.
Решение VAR
VAR Оливер подтвердил решение судьи о том, что гол не засчитан, так как Робертсон находился в офсайде и, как было признано, мешал Доннарумме спасти мяч своим положением и/или действием. Обзор VAR: Офсайд за вмешательство в обзор соперника был решением на поле от Каванаха и, следовательно, стал отправной точкой для этого анализа. Робертсон явно находился в офсайде, однако это само по себе не является нарушением. Оливер должен был подтвердить, что, как описал и оценил помощник судьи Бёрт, Робертсон мешал Доннарумме спасти мяч.
Влияние на соперника является субъективным решением, и, следовательно, для рекомендации на обзор на поле (OFR) необходимо, чтобы это было явной ошибкой в оценке со стороны команды на поле. Вердикт: Это субъективная ситуация и, безусловно, вызовет обсуждение и дебаты. Можно создать аргументы для любого исхода в этой ситуации. Ваши соображения и процесс будут включать: насколько близко нападающий находился к траектории мяча, любые отвлекающие действия со стороны нападающего и какое влияние его присутствие в штрафной зоне оказало на Доннарумму. Учитывая все обстоятельства этого события, я считаю, что отмена гола Ван Дейка была правомерным и понятным решением со стороны судейской команды на поле. Тем не менее, решение было субъективным и вряд ли было бы отменено VAR.
Инцидент 2: Возможный пенальти
Инцидент: Вызов Джорги Мамардашвили на Жереми Доку
Время: 9 минут
Что произошло
На 9-й минуте Доку, похоже, был нарушен Мамардашвили, когда вратарь Ливерпуля выскочил из ворот, чтобы броситься в атаку на нападающего Сити. Мамардашвили неудачно выбрал момент для своего вызова, скользнув по мокрой траве и врезавшись в левую ногу Доку, который в результате потерял равновесие и упал. Каванах изначально не назначил пенальти и позволил игре продолжаться.
Решение VAR
После обзора инцидента Оливер рекомендовал провести OFR для возможного назначения пенальти в пользу Манчестер Сити. После нескольких повторов инцидента Каванах согласился с интерпретацией Оливера и назначил пенальти за фол со стороны вратаря Ливерпуля на Доку.
Обзор VAR
Это был быстрый и простой процесс для Оливера, чтобы определить, что фол был совершен Мамардашвили. Хотя контакт был незначительным, он определенно повлиял на способность Доку сохранить равновесие и, возможно, нанести удар по воротам. Оливер был прав, рекомендую провести обзор на поле, что было хорошо поддержано телевизионными доказательствами.
Вердикт
Это было положительное вмешательство VAR со стороны Оливера и правильное решение Каванаха. Каванаху было трудно заметить фол в реальном времени, учитывая, что колено вратаря Ливерпуля лишь слегка коснулось ноги Доку, но контакт все же имел место.
