Обзор VAR: ‘офсайдный’ гол Брентфорда и недовольство Мэддисона

Введение в VAR

Видеопомощник рефери (VAR) вызывает споры каждую неделю в Премьер-лиге. Как принимаются решения и являются ли они правильными? После каждого уикенда мы рассматриваем основные инциденты, чтобы проанализировать и объяснить процесс как с точки зрения протокола VAR, так и с точки зрения Правил игры.

Обзор VAR

В этом выпуске Обзора VAR: должен ли был быть отменен гол Брентфорда в добавленное время против Челси? Почему гол Тоттенхэм Хотспур против Вест Хэм Юнайтед был отменен? И должен ли был Вулверхэмптон Уондерерс остаться в меньшинстве на матче с Ньюкаслом Юнайтед?

Инциденты и решения VAR

Гол Брентфорда против Челси

Что произошло: Брентфорд забил гол в добавленное время на третьей минуте, когда Фабио Карвальо направил мяч в ворота после того, как Кристоффер Айер подбросил длинный бросок Майкла Кайоде. Когда игроки праздновали, VAR, Джеймс Белл, проверил возможное нарушение офсайда в ходе атаки Дангo Уаттара.

Решение VAR: гол засчитан.

Обзор VAR: это прошло незамеченным на фоне драмы позднего гола Брентфорда, и многие, вероятно, не знают, что был проверен офсайд против Уаттара.

Вердикт: это разделит мнения, и зависит от того, как вы оцениваете один ключевой аспект; мяч был мимо Уаттара и перед Джеймсом, когда игрок Брентфорда попытался коснуться мяча, создает ли это достаточное влияние на защитника для вмешательства VAR?

Гол Тоттенхэм Хотспур против Вест Хэм Юнайтед

Что произошло: Тоттенхэм Хотспур выиграл угловой в 19-й минуте. Он был подан в штрафную Мохамедом Кудусом, и Кристиан Ромеро, не имея опеки, поднялся, чтобы головой отправить мяч в сетку у ближней штанги. Однако судья Джарред Гиллет немедленно свистнул за фол, решив, что Кайл Уокер-Питерс был толкнут Микки ван де Веном.

Решение VAR: гол не засчитан.

Обзор VAR: Это был исключительно мягкий штраф, назначенный судьей на поле, и поддержанный VAR, потому что Ван де Вен держал двумя руками Уокера-Питерса.

Вердикт: «Честно говоря, судьи и VAR начали сезон просто ужасно,» написал полузащитник Шпор Джеймс Мэддисон в X в субботу вечером.

Инциденты с пенальти и красными карточками

Пенальти за фол на Харви Барнсе

Что произошло: Харви Барнс выбежал на мяч, переброшенный через защиту на 20-й минуте, но упал под давлением Ерсона Москеры. Судья Крис Каванах не обратил внимания на фол и позволил игре продолжаться.

Решение VAR: красная карточка не назначена.

Обзор VAR: Потенциальный фол произошел чуть за пределами штрафной площади, поэтому VAR может рассмотреть только красную карточку за DOGSO.

Красная карточка для Томаша Сучека

Что произошло: Жоао Пальинья был пойман высоким подкатом от Томаша Сучека на 54-й минуте, и судья Гиллет немедленно показал красную карточку. Это было проверено VAR.

Решение VAR: красная карточка остается в силе.

Обзор VAR: Очень четкая красная карточка для полузащитника Вест Хэма.

Заключение

В этом сезоне VAR продолжает вызывать споры и обсуждения среди болельщиков и экспертов. Каждый инцидент требует тщательного анализа, и решения VAR могут быть как поддержаны, так и оспорены в зависимости от интерпретации правил игры.