Обзор VAR: Должен ли Манчестер Юнайтед играть в большинстве против Сандерленда?

Введение в VAR

Видеопомощник рефери (VAR) вызывает споры каждую неделю, будь то в Премьер-лиге, Лиге чемпионов или Кубке Англии. Как принимаются решения и являются ли они правильными? В этом сезоне мы рассматриваем ключевые инциденты, чтобы проанализировать и объяснить процесс как с точки зрения протокола VAR, так и Правил игры.

Ключевой инцидент

Судья: Стюарт Аттвелл
VAR: Питер Банкес
Время: 88-я минута
Инцидент: Возможная красная карточка за грубое поведение.

Бруно Фернандеш требовал красную карточку, когда Нилсон Ангуло ударил его по лицу, но VAR решил, что грубого поведения не было.

![Инцидент](pic.twitter.com/oedzNcvTVO)

Что произошло

Nилсон Ангуло из Сандерленда опоздал с подкатом на Бруно Фернандеша из Манчестер Юнайтед и, по всей видимости, задел лицо капитана Юнайтед своим предплечьем. Аттвелл не назначил ничего на поле, оставив Фернандеша в ярости.

Обзор VAR

VAR пришел к выводу, что подкат Ангуло не соответствует критериям для красной карточки и подтвердил, что бездействие Аттвелла было правильным решением.

Вердикт

На мой взгляд, это было неосторожное движение рукой со стороны Ангуло, а не акт грубого поведения. Ангуло определенно проявил неосторожность, используя свою руку, и ему повезло, что контакт с Фернандешем был незначительным. Для того чтобы такой акт был признан красной карточкой, судья и VAR ищут руку, использованную с определенной силой, или контакт, который соответствует критериям грубости или жестокости. Сказав это, я удивлен, что Аттвелл не распознал неосторожное действие Ангуло, потому что желтая карточка определенно была бы оправдана. Я ожидал, что это будет замечено на поле.