Когда игроки, такие как Тайрис Халибертон, забивают решающие броски: кошмар для спортивного журналиста

История спортивной журналистики

Введение

Когда «Индиана Пэйсерс» отставали на 14 очков примерно за три минуты до конца первой игры финала Восточной конференции, я наблюдал из своего медиа-места на трибуне Чейза в Madison Square Garden и продумывал свой план оперативной реакции. «Я напишу о том, как Халибертону нужна большая поддержка», — отметил я в нашем рабочем Slack-чате, имея в виду звездного защитника «Пэйсерс». «Лишь бы только игра не перевернулась».

Непредсказуемость игры

Во время встречи все выглядело так, будто она скоро закончится, но Аарон Несмит продолжал забивать трехочковые, и преимущество «Нью-Йорк Никс» стало уменьшаться. Мои коллеги-журналисты, сидящие рядом, быстро спускались вниз, чтобы не опоздать на пресс-конференцию. Мой интерес продолжал нарастать. Может, игра ещё не закончена, и нас ждет интересный финал. Я решил остаться на месте.

При личном освещении игр, особенно в плей-офф, ты не хочешь пропустить важные моменты. Именно для этого ты и находишься в зале. Иногда это означает, что ты сидишь в напряженной борьбе; иногда ты ждешь, чтобы убедиться, что неожиданные повороты не подводят. Ты остаешься ради этих 0,1 процента шансов. И это был один из таких моментов — игра изменилась, когда Тайрис Халибертон забросил геройский бросок для победы.

Через 10 минут после отправки моего предыдущего сообщения, мой тон изменился. «УДАЛИТЬ УДАЛИТЬ УДАЛИТЬ», — написал я.

Динамика спортивной журналистики

Я не был единственным, кто в замешательстве пытался изменить свои материалы в реальном времени. Другие авторы и редакторы по той же серии реагировали, когда штрафной бросок Халибертона в конце основного времени оказался двухочковым, и игра перешла в овертайм. «Возможно, мне придется переписать свои выводы, лол», — заметил репортер «Никс» Джеймс Л. Эдвардс III.

То же самое происходит и с теми, кто должен решать, что писать и публиковать. Наши обсуждения в Slack в это время становились довольно динамичными. Идеи для статей, которые репортер предложил за три минуты до конца, могли быть отброшены через пару трехочковых. Редакторы и авторы реагируют и переосмысляют в реальном времени. Хорошие идеи быстро устаревают.

Хаос и напряжение

В Slack-канале становится особенно жарко, когда на экране появляются слова «Несколько человек печатают…».

И так было в четверг вечером, во время первой игры финала НБА, когда лига снова порадовала нас крайне развлекательным поединком, вновь благодаря героизму Халибертона.

Еще раз редакторы и авторы должны были поменять направление. «РВАТЬ!» — написал координатор в нашем канале Slack для «Пэйсерс-Гром» через несколько минут после следующего высокого броска Халибертона.

Эти моменты хаотичны, они захватывающие и полны напряжения. Репортеры, освещающие крупные игры, не пишут первичную версию истории — она возникает в прямом эфире на вашем телевизоре или телефоне, — но мы обязаны создавать более детальную вторую версию. Мы ваши глаза и уши, ваша проверка настроения и ваш аватар, стремящийся к суперзвезде, чтобы рассказать всю историю того, что только что увидели все. Это прекрасная работа, которая нам довелась, и к которой мы относимся со всей серьезностью.

Истории из мира спорта

Но подобные случаи происходят по всей спортивной сфере, и The Athletic имеет команду репортеров на местах, чтобы удостовериться, что мы документируем моменты, от которых зависит будущее. Вот несколько рассказов о их историях, освещающих самые значимые моменты в спорте.

Примеры из практики

Пример 1: Стивен Коэн, управляющий редактор, Enterprise:

Мое место в пресс-боксе на Супербоуле XLIX находилось рядом с персоналом сайта «Сиэтл Сихокс». Когда «Сиэтл» продвигался по полю, они готовили обновление главной страницы своего сайта с логотипом двукратных чемпионов Супербоула сразу после окончания игры. В результате Рассел Уилсон бросил перехват Мэлколму Батлеру, и я помню, как сотрудник команды закрыл программу Adobe и на экране появилось диалоговое окно: «Вы хотите сохранить свою работу?» Они нажали «нет».

Пример 2: Стив Мейдли, писатель «Wolverhampton Wanderers»:

Представьте себе, как ваш тщательно написанный текст оказывается неправильным из-за капусты. Не просто капусты, а в основном капусты. Пару лет назад, работая на фрилансе, мне поручили освещать матч Астон Виллы против Престон Норт Энда для трех газет. Таким образом, история превратилась в «Престон вырывает поздний гол, чтобы усилить давление на Брюса», затем «Престон захватывает драматическую победу, оставив Брюса на краю»…

Заключение

Спортивная журналистика полна неожиданных поворотов и требует от репортеров быстроты и гибкости. Мы должны быть готовыми к переменам и к тому, чтобы в любой момент переписывать свои материалы, адаптируя их к развивающимся событиям на площадке.