Текущая ситуация с Трэем Янгом
Трэя Янга в настоящее время держат в неопределенности с опцией игрока на 49 миллионов долларов на следующий сезон, над которой Хокс имеют косвенный контроль. Хотя они не контролируют эту опцию, их нежелание предоставить ему продление позволяет сосредоточиться на восходящей звезде Джейлене Джонсоне, который стал одним из лучших игроков команды.
Хокс должны задаться вопросом, стоит ли Янга занимаемая им зарплатная ячейка, или они могут использовать ее более оптимально, сосредоточившись на Джонсоне и Дайсоне Дэниелсе, который был самым прогрессирующим игроком в прошлом сезоне. Эволюция Никила Александера-Уокера также не облегчает ситуацию, так как он проявил себя в этом сезоне, в среднем набирая 20,3 очка и действуя как защитный плеймейкер вместе с Дэниелсом.
Определение потребностей и построение плана
Какого типа игрока должны искать Хокс, если Янг решит уйти? Судя по всему, Хокс открыты к тому, чтобы облегчить этот процесс самостоятельно. Потребность в разыгрывающем все еще будет актуальна, но игроку понадобятся значительные способности без мяча, чтобы оптимизировать пространство на площадке вокруг Джонсона.
Учитывая большой контрактный лимит, это также позволяет Атланте искать улучшение глубины скамейки, предпочтительно сосредоточившись на глубине на флангах и трехочковом броске. Могут ли Хокс сделать ставку на Аё Досунму из Чикаго в качестве третьего разыгрывающего или обратить внимание на Наджи Маршалла из Даллас Маверикс? Оба варианта могут стать улучшениями, которые помогут команде выйти в плей-офф.
Хотя может показаться, что Хокс думают мелко, уровень компенсации должен значительно превышать как Досунму, так и Маршалла.
Однако идея о том, что Атланте не нужен гелиоцентричный лидер на площадке, остается актуальной. Возможно, это становится вопросом направления, а не определения конкретных игроков. Предполагая, что Джонсон, Александр-Уокер и Дэниелс являются текущим ядром, с активом от пика Пеликанс, добавленным к этому пулу, Хокс могут сосредоточиться на лете 2026 года и далее, вместо того чтобы гоняться за местом в плей-офф в этом году.
Решение по Заккари Рисачеру
Конечно, это оставляет некоторые открытые вопросы относительно одного из их молодых игроков. Идея расстаться с Заккари Рисачером кажется странной. Сообщается, что Хокс открыты к обмену Заккари Рисачера, лучшего драфт-пика прошлого года, из-за его недостатка в развитии.
Во-первых, несомненно, что 6-футовый 9-дюймовый форвард не развился дальше. Если что-то, он регрессировал и показывает некоторые тревожные признаки того, что является загадкой НБА. (Рисачер набирает всего 2,9 подбора за игру, не является плеймейкером и поддерживает лишь скромную эффективность в набирании очков, но обладает физическими данными, чтобы удерживать команды заинтересованными, вероятно, на протяжении десятилетия.)
Расстаться с Рисачером имеет смысл, если Хокс пытаются выиграть сейчас.
Но, реалистично, любая попытка сделать это будет неловкой, если Янг почувствует, что его уход неизбежен. Это будет дополнительно неловко, если они приобретут игрока, такого как Энтони Дэвис, в котором они, по-видимому, заинтересованы, и он станет недоступен из-за немедленных травм — что они должны учитывать, учитывая его историю.
Долгосрочная стратегия
Наконец, отказаться от Рисачера в обмене, когда его ценность, возможно, наименьшая, никогда не является разумным бизнес-ходом. Вы не покупаете за 9 долларов, не продаете за 4,25 доллара и не считаете себя победителем. Его ситуация может быть разочаровывающей для Хокс, но если они решат пойти по долгосрочному пути, у них есть гораздо больше стимулов удерживать его, по крайней мере, до лета.
Рисачер может работать с Джонсоном, и он должен быть в состоянии работать с новым супер-новичком, если Атланта в конечном итоге получит высокий пик через Новый Орлеан. Просто не должно быть спешки, чтобы вытолкнуть Рисачера за дверь.
В каком направлении им следует двигаться?
Легко стоять снаружи и делать звонки от имени других, но логика требует терпения. Джонсон только что отметил 24 года всего 11 дней назад, так что у них есть немного времени, чтобы построить что-то, не тратя его лучшие годы.
Расстаться с Янгом и предлагать его командам, которым срочно нужен звезда, может быть правильным решением, если только Атланта не обеспечит либо молодых игроков с несколькими годами на их новичковых контрактах, либо драфтные активы в качестве части компенсационного пакета.
Учитывая, что Атланта получает отличную контрактную ценность от Александера-Уокера и Оняки Оконгву (дуэт зарабатывает всего 30,1 миллиона долларов в этом году, в сумме набирая более 36 очков и 10 подборов за игру), они также не спешат расставаться с ними.
На самом деле, у Хокс довольно чистые книги, стабильная ситуация с молодыми игроками и ценный входящий пик в сильном драфте. Если этого недостаточно, чтобы хотя бы исследовать долгосрочную перспективу этим летом, то ничего и не поможет.
