Введение
Забудьте на мгновение о Тайсоне Фьюри и Энтони Джошуа, а также о Флойде Мейвезере и Мэнни Пакьяо 2. Наоя Иноуэ против Джунто Накатани — это захватывающее противостояние на этой неделе, но отложите его на время. Самый большой бой года в боксе уже идет, и он не ведется в ринге; он разворачивается в Сенате США.
Закон о возрождении американского бокса Мухаммеда Али
Речь идет о Законе о возрождении американского бокса Мухаммеда Али, новом законопроекте, который был принят Палатой представителей в марте и обсуждался на прошлой неделе на слушаниях в Комитете Сената США по торговле, науке и транспорту. Законопроект, названный в честь, возможно, величайшего боксера всех времен, предназначен для изменения федеральных норм, касающихся спорта.
Название законопроекта происходит от Закона о реформе бокса Мухаммеда Али 2000 года (широко известного как «Закон Али»), ключевыми целями которого были:
- Защита прав и благосостояния профессиональных боксеров на межгосударственном уровне, предотвращая определенные эксплуататорские, угнетающие и неэтичные бизнес-практики;
- Помощь государственным боксерским комиссиям в их усилиях по обеспечению более эффективного общественного контроля за спортом;
- Содействие честной конкуренции в профессиональном боксе и повышение общей целостности отрасли.
Противоречия нового законопроекта
На первый взгляд, намерения обоих законов благородны, так почему же последний оказался столь противоречивым? Как это часто бывает в спорте и в более широком мире, дело сводится к деньгам и к тому, улучшатся ли возможности заработка боксеров или пострадают в новом смелом мире.
Закон о возрождении стремится позволить создание Объединенных боксерских организаций (UBOs), которые будут служить альтернативами текущим санкционирующим органам бокса (например, WBC, WBA, IBF), но существует опасение, что UBOs могут полностью затмить их.
В рамках этого нового предложения UBO может действовать как промоутер и управляющий орган, предоставляя единому субъекту влияние на рейтинги и составление боев, что может снизить меритократию. Одним из UBO станет Zuffa Boxing, который был запущен в январе и находится под контролем президента UFC Даны Уайта и советника Саудовской Аравии Альалшиха.
Слушания в Сенате
Чтобы немного упростить события на прошлой неделе: в одном углу был Ник Хан, член правления TKO, группы владельцев UFC, которая теперь перешла в бокс, возглавив Zuffa; в другом углу — боксерская легенда, ставшая промоутером, Оскар Де Ла Хойя, вместе с внуком Али Нико Али Уолшем.
«Когда одна система контролирует доступ, выбор становится теоретическим, а не реальным», — утверждал Али Уолш.
Он предположил, что «бокс не сломан» и что «если бы это было так, чемпионы UFC не стремились бы активно к боксерским боям из-за справедливой оплаты».
Действительно, UFC уже подвергалась критике за оплату бойцов, и в прошлом году UFC урегулировала антимонопольный иск, в котором утверждалось, что промоутер смешанных единоборств подавлял способность бойцов вести переговоры; предполагалось, что UFC фактически создала монополию.
Следует отметить, что этот иск касался лет, предшествовавших приобретению UFC компанией TKO. И со своей стороны, Хан сказал на прошлой неделе:
«Если вы хотите шанс стать чем-то большим за более короткий период времени на платформе, мы смогли заключить сделку с Paramount, платформой, которая имеет почти 80 миллионов подписчиков по всему миру и имеет сетевого партнера в CBS. Если вы хотите этого освещения, если вы хотите сделки с торговыми карточками, если вы хотите сделки с мерчандайзом, если вы хотите сделки с видеоиграми – в которых бойцы все будут участвовать финансово… Если вы хотите всего этого, плюс немного больше, приходите сюда. Если нет, это ваш выбор.»
Мнение Оскара Де Ла Хойи
Де Ла Хойя утверждал:
«Это фундаментальный сдвиг власти, который ставит корпоративные прибыли на первое место, а бойцов на второе. Бойцы заслуживают реальной защиты и реальной возможности, а не того, чтобы им приходилось бороться с системой. Если этот законопроект будет принят, у бойцов будет меньше выбора, меньше рычагов и меньше контроля над своей карьерой. И когда это произойдет, это будет не спорт, который их подвел; это будем мы.»
Сердце Де Ла Хойи, возможно, на правильном месте. Американец, которому сейчас 53 года, был одним из участников множества крупных боев в Лас-Вегасе в свои лучшие годы, включая бои против Мейвезера и Пакьяо, и когда вы слышите его речь, действительно кажется, что он искренне любит бокс, как немногие.
Вопросы прозрачности
Но говоря о сердцах: вопрос, стоящий в центре этих слушаний и обсуждений вокруг самого Закона о возрождении, заключается в прозрачности. Действительно, всего три месяца назад промоутер Де Ла Хойи Golden Boy Promotions был подан в суд одним из его бойцов, Верджилом Ортисом-младшим, который утверждал, что промоутер нарушил контракт и вмешался в его возможности заработка, а именно, предотвратив его долгожданный бой с Джароном «Бутс» Эннисом.
Ортис подписал новый трехлетний контракт с Golden Boy в мае 2024 года, но, по данным The Guardian, контракт позволял 28-летнему покинуть компанию, если ее сделка с Dazn закончится. Это партнерство закончилось в декабре, но Golden Boy утверждала, что место Ортиса в ее составе было обеспечено благодаря продолжающимся переговорам с Dazn о продлении (что было подтверждено в марте).
Контраргумент Ортиса заключался в том, что ожидаемая сделка с Dazn не была завершенной и недостаточной, чтобы удержать его в Golden Boy. На момент написания статьи он все еще является бойцом Golden Boy, пока иск продолжается.
Это не первый случай, когда Де Ла Хойя был подан в суд одним из своих бойцов; возможно, самой большой звездой, которую он когда-либо продвигал, Канело Альварес, сделал то же самое в 2020 году. Таким образом, Де Ла Хойя оказался своего рода символом, выступающим против Закона о возрождении, выступая за прозрачность.
Его критика может быть справедливой, и он может говорить искренне, но когда дело касается прозрачности, его собственная, якобы сложная история может стоить ему в этом конкретном бою.
