Введение
Без федерального законодательства, регулирующего правила компенсации спортсменов и их права на участие, а также без новой структуры, вероятно, не будет конца потоку исков, подаваемых школами и спортсменами, которые защищают свои интересы в студенческом спорте.
Иски университетов
Университеты Duke и Cincinnati подали иски, требуя от своих квотербеков компенсации за якобы нарушение контрактов по распределению доходов, когда те вошли в портал трансферов. Вашингтон выдвинул аналогичный аргумент и угрожал судебным разбирательством своему квотербеку, прежде чем тот согласился и вернулся в команду Huskies.
Парад спортсменов
Парад спортсменов, начиная с квотербека Vanderbilt Диего Павии в 2024 году и заканчивая Чендлером Моррисом из Вирджинии на этой неделе, подали иски, оспаривающие правила участия и стремящиеся продлить количество лет, в течение которых они могут соревноваться — и зарабатывать деньги — в колледже.
Мнение экспертов
Профессор трудового и спортивного права Университета Иллинойс Майкл Лерой на этой неделе вспомнил, что соглашение House против NCAA, которое позволило школам напрямую платить спортсменам, было встречено лидерами студенческого спорта как начало эры стабильности. «Это,» — сказал Лерой, — «оказалось грандиозной ошибкой.»
Как мы сюда попали?
В 2021 году, когда студенческие спортсмены начали получать деньги от третьих лиц за использование своего имени, изображений и сходств, считалось, что большинство сделок даст спортсменам лишь немного карманных денег. Никто не мог предсказать те деньги, которые изменят жизнь, доступные топовым спортсменам в 2026 году через распределение доходов и сделки NIL.
Контракты и убытки
Логика спортсменов, желающих остаться в школе, заключается в том, чтобы продлить их возможность зарабатывать деньги, и возможность заработать больше — это причина, по которой спортсмены отказываются от контрактов по распределению доходов со своими школами.
Сколько стоит подпись? Казалось бы, очевидно, что если спортсмен подписал контракт по распределению доходов, требующий от него уплаты убытков, если он покинет школу до окончания контракта, это положение будет исполняемым. Но это не так просто. Эндрю Хоуп, адвокат из Филадельфии, специализирующийся на контрактном праве, отметил, что спортсмены утверждают, что положения о заранее определенных убытках не точно отражают убытки в стоимости их NIL для школы просто потому, что они перевелись или ищут перевод.
Переговорные соглашения
Дuke подала иск, стремясь заблокировать квотербека Дариана Менсу от перевода и заключения контракта с другой школой, и через неделю было объявлено о достигнутом соглашении. Cincinnati подала иск против квотербека Брендона Сорсби, требуя от него уплатить 1 миллион долларов в качестве убытков за невыполнение второго года своего двухлетнего контракта. Он перевелся в Texas Tech.
Будущее контрактных споров
Спортивный адвокат Мит Уинтер, базирующийся в Канзас-Сити, штат Миссури, предсказал, что большинство контрактных споров закончится достигнутыми соглашениями. Он отметил, что ни школа, ни спортсмен не захотят проходить через время и расходы судебной битвы.
Право на участие
Уинтер считает, что должно произойти одно из трех вещей, чтобы остановить иски, требующие права на участие за пределами традиционного четырехсезонного окна в пять лет. Одним из вариантов будет федеральный закон, предоставляющий NCAA исключение из антимонопольного законодательства.
Заключение
Уинтер предсказал, что игроки в футболе и баскетболе среди мужчин и женщин в конференциях Power Four в конечном итоге будут признаны работниками. «Все больше людей в студенческом спорте поддерживают такую идею — некоторые спортивные директора и, безусловно, некоторые тренеры,» — сказал он.
